Известные ВИЧ-диссиденты, которых больше нет

Ken Anderlini
Кен Андерлини (Ken Anderlini), модератор форума СПИД-диссидентов на MSN скончался в апреле 2007 года. СПИД-диссидент Дэвид Кроу (David Crowe) написал по поводу его смерти: «В течение последних двух лет его здоровье стремительно ухудшалось от странного неврологического заболевания, и никто не мог определить его причину (конечно, за исключением врачей, которые утверждали, что причина была в ВИЧ)».

Michael Bellefountaine
Майкл Белльфаунтейн (Michael Bellefountaine), член СПИД-диссидентской группы «ACT UP/San Francisco» скончался 10 мая 2007 года в возрасте 41 года. В его некрологе в издании «Bay Area Reporter» говорилось: «По словам Андреи Линдсей (Andrea Lindsay), его подруги и соратницы-активистки, мистер Белльфаунтейн умер от внезапной системной инфекции, точная причина которой так и не была определена».

Sophie Brassard
Соффи Брассард (Sophie Brassard), ВИЧ-положительная мать двух ВИЧ-положительных сыновей из Канады, которая, «начитавшись» работ СПИД-диссидентов, отказалась от медицинской помощи своим сыновьям, когда те заболели и покинула страну вместе с ними. В конце концов, ее лишили опеки и родительских прав. Она умерла от СПИДа 16 сентября 2002 года в возрасте 37 лет.

Ronnie Burk
Ронни Берк (Ronnie Burke) был членом СПИД-диссидентской группы «ACT UP/San Francisco». Он умер от СПИДа в марте 2003 года в возрасте 47 лет.

Sylvie Cousseau
Сильвия Куссо (Sylvie Cousseau) содействовала списку писем (Жизнь после ВИЧ) людей с диагнозом «ВИЧ-инфекция», которые, будучи охваченными отрицанием СПИДа, отказались от лечения. Этот список можно увидеть на различных веб-сайтах, включая HEAL (Торонто). Сильвия умерла в 2001 году в возрасте 41 года.

Kelly Jon Landis
Келли Джон Лэндис (Kelly Jon Landis), хотя и сам был известным СПИД-диссидентом, часто выступал против других представителей движения из-за их явной гомофобии – некоторые из них даже считали, что СПИД каким-то образом вызывает гомосексуальный «образ жизни». Он был большим приверженцем здорового питания, спорта и альтернативных методов лечения. Избегал любой обычной медицинской помощи, считая, что здоровый образ жизни и без лекарств защитит его от заболевания. Он умер 3 декабря 2007 года в возрасте 39 лет, в течение последних нескольких месяцев он страдал от лимфомы и симптомов других СПИД-ассоциированных заболеваний.

David Pasquarelli
Дэвид Паскарелли (David Pasquarelli), лидер группы «ACT UP/San Francisco». Прежде чем умереть в марте 2004 года, у него развились ПЦП (пневмоцистная пневмония), анемия, молочница, менингит, микобактериальная и диссеминированная цитомегаловирусная инфекции. Ему был 37.

Jody Wells
Джоди Уэллс (Jody Wells), основатель британской диссидентской информационной бюллетени «Continuum». Пережил несколько приступов ПЦП, прежде чем умер в августе 1995 года.

Peter Mokaba
Питер Мэкоба (Peter Mokaba), высокопоставленный политический деятель в Южно-Африканской правящей партии «Африканский национальный конгресс» и видный СПИД-диссидент. Умер в 2002 году в возрасте 43 лет от связанной со СПИДом пневмонии.

Scott Zanetti
Скотт Дзанетти (Scott Zanetti) тоже внёс вклад в список писем, упомянутых в сообщении о Сильвии Куссо (Sylvie Cousseau). Он также писал для журнала «POZ» о том, что был вдохновлён письмами Силии Фарбер (Celia Farber), и содействовал публикация «личных историй» на сайте HEAL (Сан-Диего).

Jack Levine
Джек Левин (Jack Levine) был участником сайта «Virusmyth», регулярно публиковавшим там сообщения. Когда он заболел и стал сомневаться в идеях диссидентов, другие участники отвернулись от него, что в конечном итоге привело к тому, что форум сайта был отключён, чтобы скрыть ужасные факты происшедшего. Левин умер от СПИДа в марте 2002 года в возрасте 47 лет.

Mark Griffiths
Марк Гриффитс (Mark Griffiths) управлял диссидентским веб-сайтом «Altheal» (и фрацузской версией «Sidasante»), пока не умер в октябре 2004 года. СПИД/ВИЧ-диссидент Лиэм Шефф (Liam Scheff) размышлял о причине его смерти, предполагая, что Гриффитс, возможно, все ещё использовал героин (потому что он иногда казался «немного неуверенно стоящим на ногах»); и это несмотря на то, что Гриффитс прошел успешную реабилитацию в конце 80-х годов. Л. Шефф в конечном счёте пришел к заключению, что Гриффитс умер, потому что злоупотреблял алкоголем. Другая соратница, Эмма Холлистер (Emma Hollister), полагает, что смерть Гриффитса была связана с курсом антибиотиков, полученным за несколько месяцев до этого по поводу стоматологических вмешательств.

Tony Tompsett
Тони Томпсетт (Tony Tompsett) писал для информационного бюллетеня «Continuum» с 1993 года, пока в 1998 году, в возрасте 39 лет, не умер от саркомы Капоши, токсоплазмоза и пневмонии.

Christine Maggiore
Кристина Маггуаир (Christine Maggiore) - ВИЧ-положительная диссидентка, основавшая организацию «Alive&Well AIDS Alternatives» (Живые и здоровые: СПИД альтернативы). Она написала самиздатовскую книгу «А что, если все, что вы знали о СПИДе было ложью?». Её трехлетняя дочь Элиза Джейн Сковилл (Eliza Jane Scovill) умерла вследствие СПИД-ассоциированной пневмонии после того как Маггуаир отказалась от приема препаратов, для профилактики передачи ВИЧ от матери-ребенку и не позволила провести тестирование ребёнка на ВИЧ. Кристина Маггуаир умерла от СПИДа в декабре 2008 года в возрасте 52 лет. О ее смерти читайте: Смерть Кристин Маггуаир: уроки трагедии.

Примечание 2009-12-15: Свидетельство о смерти Маггуаир указывает, что вскрытие тела не производилось. Тем не менее, на диссидентском веб-сайте недавно был опубликован документ, дискредитирующий патолога Мохаммеда Али Аль-Баяти и представляющий собой анализ данных вскрытия, произведенного доктором Дэвидом Поузи. Протокол вскрытия не был опубликован и в офисе коронера, очевидно, не было зарегистрировано, что это имело место быть. Неизвестно почему семья Маггуаир дала разрешение на проведение вскрытия в частном порядке и потом отказала в докладе и выводах лицензированному патологу, проводившему вскрытие.

Huw Christie Williams
Хью Кристи (Huw Christie) был редактором СПИД-диссидентской бюллетени «Continuum», деятельность которой «свернулась» со смертью всех редакторов. Она заболел саркомой Капоши и умер в августе 2001 года в возрасте 41 года.
Питер Дюсберг (Peter Duesberg) объясняет смерть Кристи следующим образом: «Знаете ли Вы Хью Кристи? Это мой друг-гомосексуалист из Лондона, режиссёр и редактор очень популярного британского гей-журнала «Continuum». Он проводил активную компанию против здоровья и опасности СПИДа. Как и я, в 2000 году он был приглашен Мбеки, чтобы обсудить причины СПИДа в Африке. Год или два спустя он скончался от саркомы Капоши из-за длительного употребления / склонности к попперсу (наркотическое вещество из класса алкилнитритов, используется путём вдыхания)!».
Источник: Письмо Дюсберга Ричарду Джеффрису (Richard Jeffreys), среда, 5 апреля 2006 года. Дюсберг неправильно написал имя «своего друга": Hugh вместо Huw.

Fela Anikulapo-Kuti
Фела Аникулапо-Кути (Fela Anikulapo-Kuti), известный нигерийский музыкант. Умер в 1997 году от болезни, которая, как он утверждал, не существует. Не смотря на то, что старший брат Феле, профессор Оликойе Рансоме-Кути (Olikoye Ransome-Kuti), служил Министром здравоохранения страны и был инициатором программы борьбы со СПИДом в Нигерии… Фела отказался от презервативов, как от «неестественного», т.к. это якобы «заговор белых с целью сокращения рождаемости чернокожих». Он считал, - говорит Оликойе, - что «все врачи выдумали СПИД, включая меня». (Mark Schoofs, «Повесть о двух братья, часть 2: Фела не верил в существование СПИДа. Но умер от него. Его брат всё ещё пытается убедить поклонников Фела в том, что ВИЧ реален.» Village Voice, 10-16 ноября, 1999 г.).

Jerry Colinard
Джерри Колинард (Jerry Colinard), член правления HEAL (Сан-Диего), умер от СПИДа 4 июля 2009 г. в возрасте 55 лет. На его сайте указано, что «Джерри поддерживал ВИЧ-сообщество и уважался в агенстве «Being Alive» за его приверженность. Однако в 2001 году он отверг традиционные представления о ВИЧ. Он называл себя «ВИЧ-диссидентом» и в дальнейшем».

John Kirkham
Джон Кирхем (John Kirkham), ВИЧ-положительный диссидент и руководитель сайта altheal.org, умер от пневмонии в 2008 году. Друзья объясняют его смерть лимфомой, трудностями в личных отношениях и повышенной влажность у него дома.

Sandi Lenfestey
Санди Ленфести (Sandi Lenfestey), член HEAL(Сан-Диего) и мать двоих детей, умерла 11 января 2009 года в возрасте 47 лет.

Boyd Ed Graves
Бойд Грэйвс (Boyd Ed Graves) был ВИЧ-позитивным адвокатом, который продвигал представление, что ВИЧ был разработан Национальным Институтом Рака в рамках военной программы по развитию биологического оружия для использования против целевых сообществ. Он нашел в НИР «блок-схему», которую неверно истолковал как свидетельство существования этой программы и инициировал несколько безуспешных судебных исков против провительства США. Хотя он считал, что созданный вирус иммунодефицита человека и вызывает СПИД, он подвергал сомнению научную обоснованность антиретровирсуной терапии и вместо этого продвигал в качестве средства, излечивающего СПИД, вещество под названием «Тетрацил» или «Тетрасил» - соединение серебра с неизвестным медицинским воздействием и не имеющее доказательств в пользу применения его при ВИЧ-инфекции. Согласно электронной почте, распространенной его сторонниками, он умер в июне 2009 года, очевидно, от СПИДа; после нескольких инъекций «Тетрацила» не удалось изменить течения его болезни. Насколько мы знаем, он никогда не принимал антиретровирусных препаратов.

Robert Johnston
Роберт Джонстон (Robert Johnston), один из основателей HEAL Торонто (Health and Environment Alliance – Альянс здоровья и окружающей среды) и соавтор, как он сам называл, «опровержения» Дурбанской декларации, которая была размещена на сайте HEAL (Торонто) в 2000 году. В то время он писал: «Роберт Джонстон, соучредитель HEAL (Торонто), был ВИЧ-позитивным с 1985 года и не страдал никакими необычными заболеваниями с того времени. Он связывает свое здоровье с тем, что не принимает никаких лекарств против ВИЧ и не придает большого значения наличию у него антител к ВИЧ». Джонстон скончался три года спустя, 3 апреля 2003 года. Как и во всех других подобных случаях коллеги Джонстона заявляют, что его смерть не была вызвана ВИЧ-инфекцией. Дэвид Кроу написал, что он умер от «печеночной недостаточности, не имеющий отношения к СПИДу.

Raphael Lombardo
Рафаэль Ломбардо (Raphael Lombardo) был геем, который верил в утверждения Питера Дюсберга о том, что ВИЧ безвреден. Ломбардо написал Дюсбергу 30 мая 1995 г., что никогда не употреблял рекреационных наркотиков или фармацевтических препаратов и не был болен, несмотря на положительный тест на ВИЧ (письмо было озаглавлено «Жизнь без AZT!"). Дюсберг опубликовал письмо в своей книге «Изобретение вируса СПИДа» и написал о Ломбардо: «Его письмо доказывает, что истинная наука не зависит от институционального авторитета» (Письмо опубликовано на virusmyth.net). Рафаэль Ломбардо умер от СПИДа немногим более, чем год спустя, 11 июня 1996 года. Когда был задан вопрос о смерти Ломбардо, Дюсберг написал: «Оглядываясь в прошлое, думаю, что его письмо было написано слишком хорошо, чтобы быть правдой. Боюсь, что он описал человека, которым хотел бы быть [например, что он не использовал рекреационных наркотиков] и его итальянская семья считала его не тем, кем он был на самом деле. Я думаю он умер от саркомы Капоши.» (Источник: электронное письмо Ричарду Джефферису от Питера Дюсберга 5 апреля 2006г.). Когда это письмо было выложено в Интернете, с Дюсбергом связалась сестра Рафаэля Ломбардо Регина, которая была в ярости от заявления Дюсберга, что ее брат тайно употреблял «попперс» (препарат-стимулятор амилнитрит) или другие рекреационные наркотики (как полагал Дюсберг). Дюсберг написал ей в ответ, что она также была неправа.

Marietta Ndziba
Мариетта Ндзиба (Marietta Ndziba) использовалась Матиасом Ратом (Matthias Rath) для продажи поливитаминов в качестве альтернативы антивирусной терапии. В брошюре, которую распространял Рат и его агенты в Кейптауне (Южная Африка), за сентябрь 2005 года она писала, что из-за витаминов уровень её CD4 клеток увеличился с 365 до 841. Также Мариетта полагала, что витамины лечили нарывы на её руках, серый цвет кожи, понос и рвоту. Она говорила: «Я благодарю Бога за то, что он принёс витамины в Южную Африку, дабы спасти наши жизни». По данными южноафриканской организации «TAC», Ндзиба никогда не принимала антиретровирусные препараты. Она умерла в октябре 2005 года, по утверждениям одного из членов семьи - от головной боли, вызванной сокращением мышц (tension headache). Поразительно, но видеозапись, где Ндзиба рассказывала о преимущества витаминов Рата, была доступна на главной странице его южноафриканского сайта до января 2006 года. (Источник: TAC)

Casper G. Schmidt
Каспер Г. Шмидт (Casper G. Schmidt), психиатр, в 1984 году опубликовавший в журнале «Психиатрия» статью «The group-fantasy origins of AIDS», в которой утверждал, что СПИД - это не реальное заболевание, а продукт «эпидемической истерии». Статья по-прежнему регулярно цитируется СПИД-диссидентами. Шмидт умер от СПИДа в 1994 году.

Источник: AIDSTruth.org / Перевод: Hans Schutze, Татьяна Голосова.

Написал(а) pd 13.04.2012 - 22:37

Те, кто очень переживает о "как это до сих пор не лечится ВИЧ", не принимают во внимание вирусные гепатиты. Вряд ли от рака печени умирать приятнее, чем от неизлечимой инфекции. Злым фармацевтам было бы логичнее было бы закрыть вопрос с ВИЧ и открыть с гепатитами. Гепатит С уже лечат... Разница в том, что к ВИЧ еще советское отношение, а к гепатиту перестроечное и постперестроечное. Особенно чувствуется, когда оба вируса в одном организме. Кто умудрился вокруг ВИЧ такие страсти раздуть??

Подробности из сети

Популярный американский певец и композитор Принц страдал от СПИДа, но отказывался от лекарств, утверждая, что Господь исцелит его.

http://spid.center/articles/213

Бог не Митрошка, соображает немножко, и с чувством юмора у наших богов все ок, судя по всему.

ОФФТОП:
Прочитала наброс от анонима, и только два варианта осталось под конец: тролль или шизик.
1. См. ники, выбираемые судаком. Очень благодатная почва для тролля - обиталище врачей. Людей, которые выбрали себе миссию помогать людям. Которые до последнего будут не верить, что перед ними провокатор и ехидный пожиратель времени, и стараться пояснить то, что лежит на поверхности и является доказательством само себе. Путаться в его многострочных псевдоэмоциональных выкладках ни о чем. Мерзко.
2. Представляете, вскрываешь для себя девочку, женишься на ней, брюхатишь; и тут она, выйдя из консультации, вместе с радостной новостью о зачатии первенца сообщает, что у нее ВИЧ. Разумеется, сомнение в том, что заразилась она давным-давно, не возникает, ведь изумление врачей (см. комментарий Екатерины) напускное, а у нее никого, кроме тебя быть не могло, вы же вдвоем живете на всем белом свете, да плюс она чиста и правдива. Или сомнения возникают? Нет же, нет! Или все-таки? Нет, не может быть! Или?.. Так и расшатался до сопоставления несопоставимых величин и до прозрения насчет невидимых другим взаимосвязей событий. Скучно.

Уважаемые редакторы, если возникает нервно-негативная реакция на глупый пост, скорее всего, вас троллят. Выдержки вам и добра!

Написал(а) Тая 22.01.2015 - 16:35 в теме Известные ВИЧ-диссиденты, которых больше нет

Илья,
что такое воспалительный синдром восстановления иммунитета? не могу найти достойной инфы? не трудно? скиньте ссылочку?
ИС 538 это хорошо/плохо? пишут что норма 600-1500.. (может быть чуть ниже или выше) это так? действительно разброс в 200%????

Написал(а) rer 16.09.2014 - 13:45 в теме Известные ВИЧ-диссиденты, которых больше нет

Заведите новую тему, здесь это совсем офтоп.

вы хотите высказаться? попробуйте для начала связаться с вашим мозговым центром... может быть получится... хотя я сомневаюсь... сам спросил - сам ответил... доволен собой? а какой смысл твоего существования? поесть, попить, поспать и уколоться? ах ну да... ещё нужду справить... тоже мне кончита вурдст..

Я же не спрашиваю вас, в чем смысл вашего существования. Мне это неинтересно.Но замечу,что публичное хамство- следствие плохого воспитания и дефектов личности.Но в реальности оно обычно заканчивается для хама больницей ( я мастер спорта по боксу ).Просто вы не можете ничего другого, как выплеснуть свой яд на консультантов и врачей. В реальности это ведь не сделать- пошлют просто на 3 буквы,а кто более нервный, так и в морду даст. Аспирантура МЭСИ против хорошего хука не поможет ))) Д

Написал(а) sys26 16.09.2014 - 00:14 в теме Известные ВИЧ-диссиденты, которых больше нет

По-моему адекватный анализ статистического материала... и абсолютно правильные выводы... как их объяснить? неужели никто не возьмется? трухнули?

хотелось бы знать процент выживания (возврата/восстановления иммунитеа) таких людей. не все же они умирали... и потом если они обратились в сц и стояли там на учете, то какой был смысл так себя загонять?
Люди- враги сами себе.
Дело в том, что при 279 была назначена терапия, препараты получили, но решили сразу не экспериментировать. после 3-х месяцев -489 (получается терапия уже не требуется).

Есть ещё сомнения,что люди враги сами себе ?Кто-то еще сомневается ? И какой в этом смысл..космический прям.

Написал(а) sys26 12.09.2014 - 17:15 в теме Известные ВИЧ-диссиденты, которых больше нет

дайте мне таблеток от жадности... да побольше-побольше..
вы хотите высказаться? попробуйте для начала связаться с вашим мозговым центром... может быть получится... хотя я сомневаюсь... сам спросил - сам ответил... доволен собой? а какой смысл твоего существования? поесть, попить, поспать и уколоться? ах ну да... ещё нужду справить... тоже мне кончита вурдст...
RVTA

Написал(а) му-му 15.09.2014 - 08:28 в теме Известные ВИЧ-диссиденты, которых больше нет
bobcat2врач

1. Алексей, какой у Вас был путь передачи? (как Вы инфицировались?)

Это не секрет,но какая вам разница ?Течение инфекции от пути заражения не меняется. Пусть заражения- половой.

особенно отчетливо растет показатель смертности вич-инфицированных с диагнозом спид и именно с 2006 года, также растет процент смертности вич-инфицированных с диагнозом спид (то есть количество умерших с диагнозом спид на 1-го выявленного вич-инфицированного).
Вопрос: Что происходит и почему?

Я уже показывал эту картинку.

К слову сказать,в 2014 г параметры начала АРТ в Спб еще хуже, чем на представленном выше. Начинайте всем поголовно при 0 кл АРТ, вы удивитесь- выживать вообще никто не будет )

не хотите ли вы сказать, что до 2006 года охват варт был выше чем после 2006???
вбиваю буковки ARRT

Написал(а) серый рыцарь 12.09.2014 - 12:31 в теме Известные ВИЧ-диссиденты, которых больше нет

ок. подсказка номер 2 — спид развивается чрез … плюсуем скажем условные медианные 10 лет (не уверен с цифрой, с небольшой поправкой надо бы на более агрессивное течение доминирующих в РФ рекомбинантов).

если у нас вдруг появляется 10 человек с новым заболеванием, а эпидемия начиналась буквально с нескольких человек в конце 80х, от которого умирают через 10 лет условно, лечение будет принимать половина лишь, и каждый из них инфицирует в каждый год скажем 3 человека в среднем...
посчитайте хотя бы на лет 25 картинку.

т.е. число растет по некой прогрессии, в некоторые года сформируется уже приличный пул, который через 10 лет даст смертность.

вот пик героина 1999-2006 мы сейчас и отрабатываем

Илья, смотрите, поправьте в том месте, где ошибаюсь:
будем рассматривать преимущественно половой путь передачи вич, т.к. после 2000-х он доминирующий.
вероятность инфицирования для мужчины без през-ва 0,05%, для женщины 0,1% (пишут так якобы для женщины выше вероятность). ну ладно. это при однократном и без през-ва. возьмем среднюю вероятность 0,075%. пусть я вич+ чувак, который намеренно всех заражает (знакомится, встречается, пусть даже насилует, быстренько так - хоп-хоп - и был таков. мы ж максималисты. пусть он спит с партнером до тех пор пока тот не заразится... то есть именно необходимое количество случаев... чтобы точно был эффект от его деятельности. то есть посчитаем сколько раз нужно переспать с партнером, чтобы гарантированно его инфицировать.
100% / 0,075 = 1333,(3) !!!!
то есть это уму непостижимо!!! для того чтобы хотя бы 1-го парнера заразить этому вич+ нужно с ним переспать 1333 раза в среднем. то есть даже если он с ним будет спать по 4 раза в день , что не возможно по крайней мере для меня - здорового человека (2-3 раза в неделю норма). хотя черт их знает, можт у этого вич+ здоровья вагон. ну так вот... если по 4 раза в день - то за год партнер 100% инфицируется... а вы пишите 3-х человек в год. ну по 4 раза в день в течении года каждый день... ну сами понимаете...

Написал(а) конвой на кладбище 17.09.2014 - 10:06 в теме Известные ВИЧ-диссиденты, которых больше нет

Илья, смотрите, поправьте в том месте, где ошибаюсь:
будем рассматривать преимущественно половой путь передачи вич, т.к. после 2000-х он доминирующий. Нет. Его доля росла, но доминирует он судя по всему последние годы лишь, точно сказать нельзя, по РФ отвратительная статистика, может 4-6. Т.е. коней, а не начало десятилетия.
вероятность инфицирования для мужчины без през-ва 0,05%, для женщины 0,1% (пишут так якобы для женщины выше вероятность). ну ладно. это при однократном и без през-ва. возьмем среднюю вероятность 0,075%.Это вероятность для единичного ПА в больших группах. Основывать на ней какие либо расчеты — глупость. Это все равно, что начать так — вот у нас есть человек среднего веса, роста, среднего пола…
пусть я вич+ чувак, который намеренно всех заражает (знакомится, встречается, пусть даже насилует, быстренько так - хоп-хоп - и был таков. мы ж максималисты. пусть он спит с партнером до тех пор пока тот не заразится... то есть именно необходимое количество случаев... чтобы точно был эффект от его деятельности. то есть посчитаем сколько раз нужно переспать с партнером, чтобы гарантированно его инфицировать.
100% / 0,075 = 1333,(3) !!!!
Медленно прогрессирующий ВИЧ, скажем года три и ВН менее 1000 — может вообще никого не инфицировать длительное время. ВН сотни тысяч в острый период или недолеко от, или в продвинутой стадии — риски инфицирования не сотые, а десятки процентов.
то есть это уму непостижимо!!!Ну, если не понимать, что и как считать, то фигня получается, да.

Илья, Вы полагаете, что рост количества случаев смерти вич-положительных без постановки диагноза спид после 2006 года связан с героиновым пиком в рф, а именно с "передозировкой" наркотиком, ведь само потребление не может вызвать смерть. Может быть.., но... хотелось бы знать % пинов среди вич+. Плохо... очень плохо, что нет градации по причине смерти, такую инфу трудно анализировать.. но я это сделаю.
2. Алексей считает, что дикий скачок кол-ва случаев смерти вич-положительных с постановкой диагноза спид, связан с тем, что прием терапии начался уже тогда, когда человек находился уже в очень плохом состоянии (ис менее 200). можно предположить, но...хотелось бы знать процент выживания (возврата/восстановления иммунитеа) таких людей. не все же они умирали... и потом если они обратились в сц и стояли там на учете, то какой был смысл так себя загонять?
3. Алексей, а Вы сами скрываете свой статус?
TART

Написал(а) !!! 12.09.2014 - 14:32 в теме Известные ВИЧ-диссиденты, которых больше нет

См. в моем комменте от 15:07 сегодня.
Не знаю, с чего он так считает, у нас нередки и сегодня случаи, когда терапия до смерти так и не назначется. Типичный кейс — ИС единичные клетки, дикая ВН, пневмония, менингит или ТБ — попадает в больницу, пытаются разобраться с оппортунистами, не спасают, до терапии так и не доходит или она длится считанные дни. 200 это не очень плохое состояние, это высокорисковое состояние.

Друзья:
1. Проанализировав показатель смертности вич инфицированных без постановки диагноза спид (данные взяты с официального сайта ФЦС http://www.hivrussia.org/stat/index.shtml):
за 2013 год - 22 387,
за 2012 год - 20 511,
за 2011 год 85163-66587 = 18576
за 2010 год 66587-55618 = 10969
за 2009 год 55618-35226 = 20392
за 2008 год 35-226-19924 = 15302
за 2007 год 19924-16791 = 3133
за 2006 год 16791-7253 = 9538
за 2005 год 7253-7230 = 23 !!!!
за 2004 год 7230-6744 = 486 !!!
за 2003 год 6744-6164 = 580 !!!
за 2002 год 6164-5327 = 837 !!!
за 2001 год 5327-3452 = 1875 !
за 2000 год 3452-1785 = 1667 !!!
за 1999 год 1785-1044= 741 !!!
за 1998 год 1044-779=265 !!!
за 1997 год 779-503=276 !!!
за 1996 год 503-407=96 !!!
за 1995 год407-364=43 !!!!
за 1987-1994 (7 лет) 364 случая, в среднем по 52 случая смерти в год!!!
Мы приходим к выводу, что абсолютный и относительный рост количества смертей среди вич-инфицированных очень резко увеличивается с 2006 года. Результаты расчёта приложены. Можете их проверить. Однако учет количества новых случаев спида и количества смертей с диагнозом спид федеральным центром ведется отдельной позицией, а это означает что рост количества смертей вич инфицированных в этой позиции со спидом не связаны.
Вопрос: чем объяснить дикий рост кол-ва смертей вич инфицированных с 2006 года, если спид не является тому причиной? жду Ваших комментариев
2. В данном случае целесообразнее производить анализ следующих статистических показателей:
а) количество новых случаев вич инфекции по годам в сопоставлении с
б) количеством случаев смерти вич инфицированных с диагнозом спид.
Это нам даст возможность реально видеть тенденцию снижения либо увеличения смертей, связанных именно с постановкой диагноза спид. так же проанализируем как по годам меняется процент смертности вич инфицированных именно от спида Итак, два показателя: кол-во новых случаев вич инфекции и кол-во смертей с диагнозом спид (в таблицах на сайте все показатели приведены кумулятивным итогом, то есть с 1987- по соответствубющий период времени), то есть нарастающим результатом, учтем это и начнем:

Временной период: Количество случаев вич Кол-во смертей с диагнозом спид
1987 - 1994 887 297
1987 - 1995 1090 328
1987 - 1996 2603 366
1987 - 1997 6918 468
1987 - 1998 10889 528
1987 - 1999 30647 615
1987 - 2000 89808 741
1987 - 2001 177579 839
1987 - 2002 227502 891
1987 - 2003 263898 953
1987 - 2004 296045 990
1987 - 2005 300252 992
1987 - 2006 373718 2556
1987 - 2007 403100 2801
1987 - 2008 471676 5402
1987 - 2009 530185 8729
1987 - 2010 589581 11065
1987 - 2011 650100 14576
1987 - 2012 664976 14595
1987 - 2013 798866 23117

Выявим корелляцию по годам и посмотрим как меняеются показатели: расространенность вич инфекции, смертность вич инфицированных именно с диагнозом спид, % смертности вич инфицированных именно с диагнозом спид (очень важный показатель). С введением арвт он должен очень снизиться. погнали:

Период Выявлено вич Умерло с диагнозом спид % смертности с диагнозом спид
среди вич-инфицированных
1996 1513 38 2,511566424
1997 4315 102 2,363847045
1998 3971 60 1,51095442
1999 19758 87 0,440327968
2000 59161 126 0,212978144
2001 87771 98 0,111654191
2002 49923 52 0,104160407
2003 36396 62 0,17034839
2004 32147 37 0,115096276
2005 4207 2 0,047539815
2006 73466 1564 2,128875943
2007 29382 245 0,83384385
2008 68576 2601 3,792872142
2009 58509 3327 5,686304671
2010 59396 2336 3,932924776
2011 60519 3511 5,801483832
2012 14876 19 0,127722506
2013 133890 8522 6,364926432

Ребят, особенно за 13-й год, особенно отчетливо растет показатель смертности вич-инфицированных с диагнозом спид и именно с 2006 года, также растет процент смертности вич-инфицированных с диагнозом спид (то есть количество умерших с диагнозом спид на 1-го выявленного вич-инфицированного).
Вопрос: Что происходит и почему?
Точнее: Почему при переходе на полноценное лечение ВАРТ процент смертности вич-инфицированных, а также вич инфицированных с диагнозом спид, а также кол-во смертей с диагнозом спид, в том числе на 1-го вич инфицированного, так сильно рванули вверх??
Я не врач, и не в своё дело нос не сую. Я - статист и оперирую теми знаниями, которые мне доступны. Всю инфу легко проверить.
Редакция, просьба не банить.

Написал(а) белый рыцарь 12.09.2014 - 10:24 в теме Известные ВИЧ-диссиденты, которых больше нет

Период Выявлено вич Умерло с диагнозом спид % смертности с диагнозом спид
среди вич-инфицированных

Хорошее сравнение, только сделано даже не студентом ВУЗа. Поясняю:

1. В одном столбце вы указываете НОВЫХ больных (выявленов таком-то году), во втором - общее клочество умерших от СПИД за этот год (ОБЩЕЕ, а не только тех, кто был выявлен в рассматриваемом году). ОБЩЕЕ означает, что эти люди были выявлены как инфицированые в рассматриваемом году + ВСЕ предыдущие годы!

Т.о. Ваш процент смертности - это скорее к-т вымирания/выбывания вич-инфицированных (старух убыло, новых поступило). Так, если он будет больше 1 (100% - в вашей трактовке) - то выбывание опережает новые инфицирования и эпидемия идет на спад, а у вас онапрыгает около нуля - т.е. идет нарастание. А если учесть, что в случае с ВИЧ под выбыванием следует понимать смертность, то дело "жопа" - мало того, что не на спад, так еще и заражаются массово. Что собственно и видим, особенно в странах третьего мира, куда постсоветское простанство пора давно отнести.

Пройтись по остальным Вашим таблицам - м, может допишу свою кандидатскую? Если мне не верите, могу попросить парочку дмн и кмн проверить мои и Ваши выкдадки. Причем официально! - но, тогда Вы пойдете под суд за клевету.

2. Что-то Вы в своих постах от темы к теме приыгаете?
- ТО у Вас геи во всем виноваты.
Кстати, какие социальные функции кроме рождения детей Вы еще знаете? Знакомы с творчеством (кино, театр, архитектура и тд)? -там масса геев! Защита (медицина+ силовики) - ужас, там тоже куча геев! )))
_ то ПИН, а не пробовали с ними не "трахаться" без презика ?

- Потом Вы успеваете проболтаться, что терапию не принимали. Ну-ну, Ваш выбор.
- Затем начинаете приставать к названию сайта, расследованием угрожаете. На закон ссылаетесь, типа. А понимаете ли Вы все статьи это закона? Пример таблиц Ваших наводит на размышления и отрицательные выводы.

PS/ Лично мне данный тролль напоминает кого-то из диссидентов в ВК, то ли Маркелова, то ли Морозова.
Может КТО из более внимательных обывателей форума и ВК вспомнит у кого из той двоицы, была жена ВИЧ+, он сам ВИЧ- (причем длительное время), ребенок родился. НА этом сайте он не сказал, что с ребенком, и сколько ему сейчас лет. Ну да ладно. И ко всему прочему дикая тяга к "правдаборству" ?

Написал(а) gor9999 09.11.2014 - 00:54 в теме Известные ВИЧ-диссиденты, которых больше нет

Да кем бы он там ни был, он всего лишь навсего банальный хам. Дремучий беспробудно и вдобавок дурно воспитанный, раз позволяет себе такой тон общения - в особенности с врачами, которые делают здесь свое благородное дело совершенно бескорыстно, да еще и к тому же в свободное от своей основной работы время. Видите-ли ему тут должны все...
Пусть думает все, что ему взбредет в голову. Пусть и дальше верит в свою паранаучную сверхценную идею и оперирует бредовой статистикой. Когда тема ВИЧ коснется его лично - вот тогда и посмотрим, какие песни будет петь. А если уже коснулась - ну что-ж... естественный отбор никто пока не отменял. Тут статистика как раз неумолима: без терапии закономерный уход из жизни - вопрос относительно недолго времени.

Написал(а) Максим.М 16.11.2014 - 17:18 в теме Известные ВИЧ-диссиденты, которых больше нет

Период Выявлено вич Умерло с диагнозом спид % смертности с диагнозом спид
среди вич-инфицированных
1996 1513 38 2,511566424
1997 4315 102 2,363847045
1998 3971 60 1,51095442
1999 19758 87 0,440327968
2000 59161 126 0,212978144
2001 87771 98 0,111654191
2002 49923 52 0,104160407
2003 36396 62 0,17034839
2004 32147 37 0,115096276
2005 4207 2 0,047539815
2006 73466 1564 2,128875943
2007 29382 245 0,83384385
2008 68576 2601 3,792872142
2009 58509 3327 5,686304671
2010 59396 2336 3,932924776
2011 60519 3511 5,801483832
2012 14876 19 0,127722506
2013 133890 8522 6,364926432

Цитата bobcat2: "...14 лет назад, когда препаратов было раз-два и обчелся,а в России они вообще были только в одном городе..."
ОХВАТ БЫЛ, ВЫШЕ ЧЕМ СЕЙЧАС? уверены? или эту инфу тоже надо проверить?

Статистические данные ФЦС: 14 лет назад % смертности с диагнозом спид к общему кол-ву выявленных составлял 0,44% и 0,21% в 1999-м и 2000-м годах соответственно, в 2013-м - 6,4%. Это относительный показатель. Он здесь очень актуален, поскольку отражает кол-во смертей с диагнозом спид на 1-го вич-инфицированного.
По-моему, очевидно, что сейчас и охват выше, и препараты действеннее, и их количество больше, и терапия эффективнее и доступнее. Неуместно это отрицать. Цитата Вашего уважаемого коллеги (bobcat2) не лишнее тому подтверждение.
Ещё раз, прошу нормальныйх пояснений. В настоящий период они крайне важны.
По поводу шести классов... Аспирантура МЭСИ устроит???
буковки TAAR

Написал(а) троянский конь 12.09.2014 - 12:59 в теме Известные ВИЧ-диссиденты, которых больше нет

А вы не понимаете? Серьезно? Это очень странно, т.к. вопросик то для шестиклассника. Даю подсказку: охват ВААРТ составляет в РФ … процентов, динамика охвата …

Повторюсь, уважаемые коллеги, что очень нужно получить ответы на следующие очень важные вопросы:
1. После 2006 года наблюдаем дикий рост кол-ва смертей вич-инфицированных людей без постановки диагноза спид (столбец называется "число инфицированных вич - из них умерло - всего). Корреляция приведена выше. В чем кроется причина (не смерти естественно, а роста этого показателя)???
2. После 2006 года наблюдаем также рост % смертности с диагнозом спид среди вич-инфицированных 1999-2000-й года 02%-04%%, 2013 год - 6,4%. Опять же в чем причина??? Если причина в охвате варт, то определитесь, пожалуйста, когда охват был выше: 14 лет назад или сейчас?

Написал(а) *** 12.09.2014 - 13:40 в теме Известные ВИЧ-диссиденты, которых больше нет

1. А дикого роста ВИЧ-инфицированных при этом не видим в упор? Смертность производная от числа или где?
2. В конце 90х и начале 2000х, этак года до 2006, потребители инъекуионных наркотиков в структуре занимали до 80% грубо, а они любят умереть от иных причин, даже имея СПИД — не дожидаются часто. С середины 2000х структура начала сильно меняться, и сейчас ПИН менее 50%, с вытекающими.
1987-2011

Видим... но кумулятивно... отсюда и экспонента...то есть информация за 2006 год уже содержит информацию за 1987-2005 год.
...и учитывая нынешний охват АРВТ (именно после 2006 года), смертность, наверное, должна бы уже была перестать быть производной от кол-ва вич-инфицированных..., иначе стоило бы поставить вопрос об эффективности назначения АРВТ... либо установить прямую связь между охватом АРВТ и количеством умерших вич+ как с установленным диагнозом спид, так и без постановки спид!
...рост после 2006 года количества вич+, умерших без постановки диагноза спид, можно связать с ростом смертности от передозировки, если бы количество умерших от передозировки наркотиков в рф в эти годы росло корреляционно с ростом этих умерших вич+. однако показатель смертности от передозировки за период с 2006 по 2011 года неуклонно снижался, а рост его приходился как ни странно на 2000-2006 годы и связано это было с военными операциями в афганистане.
...здесь нужно разграничивать показатели "кол-во умерших вич+ с установленным диагнозом спид" и просто "кол-во умерших вич+". вторые, глядя на таблички ФЦС уже включают в себя первых... это надо понимать...

Написал(а) 555 12.09.2014 - 15:09 в теме Известные ВИЧ-диссиденты, которых больше нет

А какой он нынешний охват? Тысяч 160 вроде официальные данные? Я им не очень верю, т.к. в этой цифре много тех, что называется, получавших в «моменте». Плюс-минус серьезный. Из 800 000 зарегистрированных. Мрут, кстати,не только выявленные заранее, нередко и выявляют посмертно уже. При чем люди, получающие терапию очень не ровно распределены по регионам. Говорить о проценте охвата с ВН более 100000 или ИС менее 350 клеток вообще сложно, т.к. наблюдения должное охватывает небольшой процент диспансерных.
Если бы у нас начинали терапию хотя бы с порогом в 350 клеток и/или ВН 100K, и оставались бы на терапии, то да, смертность связанная с ВИЧ была бы мизерная, но это далеко не так все.
Вона в Афганистане прерывала поставки качественного героина, качество колеблется, приходится замещать крокодилами — смертность растет. Нет войны — товар идет — снижается. Хотя, в тот период было куда больше куда более значимых факторов.

И я потерял мысль, что вы там доказать то хотели?

Я никому ничего не пытаюсь доказать и не доказываю.
А вопросы прежние:

Повторюсь, уважаемые коллеги, что очень нужно получить ответы на следующие очень важные вопросы:
1. После 2006 года наблюдаем дикий рост кол-ва смертей вич-инфицированных людей без постановки диагноза спид (столбец называется "число инфицированных вич - из них умерло - всего). Корреляция приведена выше. В чем кроется причина (не смерти естественно, а роста этого показателя)???
2. После 2006 года наблюдаем также рост % смертности с диагнозом спид среди вич-инфицированных 1999-2000-й года 02%-04%%, 2013 год - 6,4%. Опять же в чем причина??? Если причина в охвате варт, то определитесь, пожалуйста, когда охват был выше: 14 лет назад или сейчас?

PS: не важен вид наркотика. для отчетности используют понятие "запрещенное вещество". Согласно статистике БСМЭ, в стране в 2012 году от употребления запрещенных веществ умерли 7 855 человек: 7 408 - от наркотических и 447 - от психотропных. Это заметно больше, чем в 2011 году, когда от наркотиков скончались 6 114 человек и 492 - от психотропов. До этого смертность постепенно снижалась несколько лет подряд, падая с пикового значения 2006 года (10 027 человек).
Поэтому это падение не может быть основной причиной увеличения смертности среди вич+ людей с 2006 года.

Здесь вот опять заботятся о вич- инфицированных, понимаете ли... всвязи с чем хотелось бы остановить своё (и ваше) внимание на реализацию приоритетного национального проекта «Здоровье», благодаря чему удалось достичь высокого уровня охвата населения обследованиями на ВИЧ-инфекцию. Это нам сообщает Министр Скворцова.
Скворцова подчеркнула, что в России доступность терапии ВИЧ-инфекции находится на мировом уровне. С 2006 года доступность увеличилась более чем в 10 раз. Согласно ее словам, каждый год более 22 миллионов человек из основных групп риска проходят обследования на ВИЧ-инфекцию. Доступность антиретровирусных препаратов по сравнению с 2006 годом увеличилась в 10 раз – с 14 тысяч человек в 2006 году до 156 тысяч в 2013 году.

ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ЦИФРЫ... НО ОНИ ТОЖЕ УМЕЮТ ГОВОРИТЬ,,,

Написал(а) мики маус полевой 15.09.2014 - 08:10 в теме Известные ВИЧ-диссиденты, которых больше нет

Все разобрали в деталях, или не понимаете, или не хотите понимать.

нечего ответить. удалите ветку, ребята.
печатается только то, что нужно вам. остальное в мусорку, а ещё будем говорить о равноправном диалоге... ну-ну... удалите ветку.

Написал(а) 8787 16.09.2014 - 07:09 в теме Известные ВИЧ-диссиденты, которых больше нет

Давайте мы сами будем решать что, где и когда нам удалять? Спасибо.

1. Для тех кто на бронепоезде — смертность производная от числа инфицированных!
2. В структуре сильно доминировали ПИН, а они любят умереть по иным причинам, в т.ч. и до того, как их забирает СПИД, который все же уйдет в диагноз патанатома и соотв. в статистику, удельный вес ПИН падает все эти годы, за последние 10 лет упал с 80% до примерно 50% и менее.

bobcat2врач

но только до тех пор, пока не увижу за этим следы западного капиталлизма. Этим чертям нет веры...

Так вы диссидент типичный. На диссидентов ни научные данные, ни разум и логика не действуют. Диссиденство-это не только отрицание вич, спида или связи между вич и спидом,это несколько более широкое понятие.Я инфицирован почти 14 лет и за это время имел удовольствие наблюдать ряд удивительных событий.14 лет назад, когда препаратов было раз-два и обчелся,а в России они вообще были только в одном городе, диссиденство было очень широко распространено, практически каждый второй вич-инфицированный был диссидентом, твердя об ужасно токсичных препаратах и страшнейших побочках. Где эти люди ? Да вымел их естественный отбор и всё, понимаете, о чем я ? ) Сейчас, сколько я вижу, другая форма диссиденства распространяется " у меня 200/300/400 кл, нужно ли мне пить эти столь серьёзные препараты ". Но это тоже ненадолго,больше чем уверен.
через 3 месяца ис 497 вн чуть менее 3000

Независимо от области медицины, существует следующая градация доказательности утверждения :



(есть еще и п.3. 3- мнение экспертов или консенсус экспертов , expert opinion )

Смотрим в гайдлайн DHHS, видим следующее :

Рекомендация начать АРТ с ИС меньше 350 кл- высокого качества, дальнейшие изыскания по этому поводу прекращены, данные не изменятся. Рекомендация начать АРТ в диапазоне 350-500 кл- высокого качества, данные окончательны, они не изменятся. Рекомендация начать АРТ с ИС выше 500- среднего качества. Теоретически она может изменится, однако до сих пор, за 3 года, так и не изменилась, и к слову сказать, если и изменится, то после полного обновления линейки препаратов в последующие 10 лет-только в сторону рекомендации высокого качества.Однако для немедленного назначения назначения АРТ достаточно и её.

In conclusion, the balance of available data strongly supports starting treatment in nearly all individuals regardless of CD4 T cell counts.Early treatment recommendations are based on our understanding of HIV biology, HIV pathogenesis, the availability of better drugs, the evidence from cohort studies, and the public health implications of viral load suppression and decreased transmission.Exceptions might be among the very small population of individuals who are elite controllers, defined as those who have undetectable virus in the absence of antiretroviral therapy.Exceptions might be among the very small population of individuals who are elite controllers, defined as those who have undetectable virus in the absence of antiretroviral therapy..

(When to start antiretroviral therapy: as soon as possible )

Собственно,это всё. Обсуждать здесь больше нечего.

1. Алексей, какой у Вас был путь передачи? (как Вы инфицировались?)
2. Считайте меня хоть божьей матерью - у меня от этого температура не повысится...
3. Почему не комментируете ту информацию, которую Вы сами запустили на форум и которую я проанализировал? Мне кажется, что в этом анализе нет ничего неразумного и нелогичного. Есть ошибки - напишите открыто, меня не стеснит.
4. Вы почему-то всё заканчиваете диалог с заключением "Собственно,это всё. Обсуждать здесь больше нечего." и "Отличный анализ. ... а предоставлять площадку для самолюбования или там каких то экзерцисов с процессами в своей голове первому встречному-поперечному мы в задачи и цели не ставили — прощайте". Что-то не так??? Удалите ветку форума и занимайтесь пиаром своего ARVT в других разделах.
5. Насколько мне известно, терапию назначают при ИС менее 350 кл. последняя иммунограмма (март 13-го) показала 580, что является нормой, вы настаиваете на тере? обоснуйте.
6. В отличии от Вас я не занимаюсь критикой, не отстаиваю чью либо точку зрения. Я лишь анализирую представленную в свободном доступе на официальном сайте федерального центра статистическую информацию и предлагаю для обсуждения вопросы, на которые не получил НИ ОДНОГО вразумительного ответа. Ответы, изложенные в п.4. не в счёт.

Написал(а) афганец 12.09.2014 - 08:31 в теме Известные ВИЧ-диссиденты, которых больше нет

4. Потому.
5. См. свежие документы, у нас есть раздел Публикации, там раздел Руководства. Известно вам не все и информация не столь свежа. Освежайте.
6. Получается не очень.

А в 18 она тоже до сих пор девственица? Сейчас вирус более агрессивен насколько я знаю и переносится всеми по разному, поэтому "время" гипотетического заражения можно определить +/- трамвайная остановка, если скажем Ваша родственица регулярно раз в квартал, полгода, год анализы на ВИЧ не сдавала. По поводу заражения кровью высокий шанс заражения только при переливании крови, а если ее кровь на вашу открытую рану попала вовсе не факт, что оно произойдет.

Да уж - мне тоже удивительно - как это выявили в 18 и предположили, что с 14??? Я таким гаданием не занимаюсь. В редких случаях мы чётко видим, что недавно, а вот давность определить более года - это уже как гадание по фотографии...

выявили при беременности на сроке 3-х месяцев. ис был 282 вн чуть менее 5000, со слов спец-та, предположительно чуть более 3-х лет. (это супруга моя) я проходил как контактник, был первый у неё как у женщины, поэтому про кровь и писал. для меня это вообще было как серпом по я..цам... я не понимал, что мы тут делаем среди всех этих людей? какой нахрен вич/спид? она вообще там появляться не хотела, после того, как меня попросили из кабинета, а ей мягко начали намекать о необходимости аборта. мой ифа был отрицательный, зачем-то сделали блот, который оказался сомнительный (если не изменяет память, из-за p55, 24, 17), у неё были 120-й, 41-й, 160-й. анализы перепроверялись в сц не один раз, ответ однозначный: она +, я - (блот сомнит). ей была назначена тера. тера не принималась, поскольку тяжело осознается необходимость приема столь серьзных препаратов, когда ты при простуде лишний раз стараешься не принимать антибиотики. короче был психологический порог. через 3 месяца ис 497 вн чуть менее 3000 (помоему 297?). вопрос врачу: если бы не принималась тера? ответ:снижение ис, рост вн. встали - ушли из кабинета. больше там не появлялись. вообще... дальше - больше: роды, опека, угрозы лишения род. прав и изъятия ребенка. мне до сих пор приходят письма от райинфекциониста о необходимости ехать в сц, она до сих пор уверяет меня, что я стою на учете и не лечусь (ей такую инфу предоставляет сц). все её угрозы, диалоги с ней записаны на диктофон.
Дорогие врачи. я верю в спид, не говорю что его нет, верю в бескорыстность ваших намерений и действий, но только до тех пор, пока не увижу за этим следы западного капиталлизма. Этим чертям нет веры...

Написал(а) двенадцатый 11.09.2014 - 09:23 в теме Известные ВИЧ-диссиденты, которых больше нет

Во зашел из далека то как....Горе от ума!!!

Дело ваше, каждый вправе сам решать что ему делать со своей жизнью.

...только государство впрве решать как гражданину распоряжаться своей жизнью, иначе это не государство или это не гражданин...

Написал(а) боец с тенью 11.09.2014 - 12:54 в теме Известные ВИЧ-диссиденты, которых больше нет
bobcat2врач

буковки VATV... производные от ARVT, VART... как методика воздействия на подсознание посредством вставки в виде/фоторяд скрытой рекламы в виде дополнительных кадров...

Аббревиатуру русские исковеркали. Никакой аббр. "ВААРТ" нет. На самом деле аббревиатура наз. HAART
( сокр. от highly active antiretroviral therapy ), или сейчас уже пишут просто cART или просто ART ( т.к. вся терапия исключительно комбинированная ) . А теории заговора-это безумно скучно.

Смешно... наивно... да сайт даже называется arvt.ru что переводится AntiRetroVirual Therapy (антиретровирусная терапия) без слов высокоактивная (highly active)
Это скрытая реклама, в соответствии с ФЗ "О рекламе" от 14 июня 1995 г. один из видов ненадлежащей рекламы, использование которой в радио-, теле-, видео-, аудио- и кинопродукции, а также в иной продукции и распространение иными способами рекламы, оказывает не осознаваемое потребителем воздействие на его восприятие, в т.ч. путем использования специальных фото-, видеовставок.
Посмотрим каким будет официальный ответ органов надзора (минсвязи), прокуратуры и следственного комитета по данным обстоятельствам. А по поводу изложения фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, я позабочусь... Let is be...

Написал(а) 13-й 09.09.2014 - 09:24 в теме Известные ВИЧ-диссиденты, которых больше нет

Думаю, что примерно таким, может предложат полечиться, если подойдут к вопросу креативно.

Еще раз... смешно... наивно... и глупо вдобавок...
Рекламная деятельность в соответствии с ФЗ всё таки имеет место быть в перечне тематик и специализаций (указано в свидетельстве). Сразу вопрос... информационная пропаганда по вопросам вич/спида понятное дело - важна, а рекламируете-то что???
Акцентирую внимание, реклама — часть маркетинговых коммуникаций, в рамках которой производится оплаченное известным спонсором распространение неперсонализированной информации, с целью привлечения внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему (ФЗ о рекламе). Я думаю, целесообразно найти сайт учредителя сего сайта (а именно ФОНД РАЗВИТИЯ МЕЖСЕКТОРНОГО СОЦИАЛЬНОГО ПАРТЕРСТВА), открыть вкладку "спонсоры" и.... о чудо! всё тайное становится явным... кого ж мы видим в спонсорах (рекламондатель в соответствии со ст.3 фз о рекламе)???
Abbott Laboratories
Johnson & Johnson
Bristol-Myers Squibb
AbbVie
Это крупнейшие фармгиганты с бешенными оборотами, две из них точно входят в Fortune 500, список 500-та крупнейших корпораций мира, производители препаратов против вич/спид. Ну и наш фармсинтез тоже пытается подпрыгнуть... (хотя тоже неплох... входит в 20-ку крупнейших предприятий России, но до этих акул ему ещё далеко). Начал выпуск АРВ-препаратов только в 2013 году, наверное до этого времени и в спонсорстве не учавствовал.
По-хорошему сказать, ФОНД должен быть включен в список НКО, выполняющих функции иностранного агента. Сложность я думаю в том, что финансирование фонд получает не напрямую из-за бугра от материнской компании, а через цепочку дочек, зарегиных непосредственно в РФ (ООО "ЭббВи", ООО "Эбботт Лэбораториз", ООО "Джонсон и Джонсон", ООО "Бристол-Майерс Сквибб")... там видно - http://spdfund.org/donors/
Эти деньги вам и платят в качестве з/п ваши бескорыстные филантропы.
Спешу вбить буковки RTAA

Написал(а) тринадцатый 09.09.2014 - 10:57 в теме Известные ВИЧ-диссиденты, которых больше нет

Отличный анализ. Дерзайте. Не первый и не последний. Со своей стороны, т.к. никакого конструктива с вашей стороны нет, а предоставлять площадку для самолюбования или там каких то экзерцисов с процессами в своей голове первому встречному-поперечному мы в задачи и цели не ставили — прощайте.

Может быть нам Илья поднимет корпоративную вауаль и откроет учредителей фонда и членов его правления? "где деньги, Зин?"

Написал(а) там-тигидам 15.09.2014 - 08:36 в теме Известные ВИЧ-диссиденты, которых больше нет

Все есть на spdfund.org, включая финансовые отчеты. Могли бы, кстати, и сами допереть.

Илья, да посмотрел я уже всё... первым делом туда и сунулся...в основном доходы от российских и иностранных благотворителей, а расходы на просветительские работы, литературу, печатные издания... оборот фонда порядка 30 млн. руб в год. маловато, конечно... учитывая что надо з/п выплачивать, офис арнендоваь... и т.д. Об учредителях нет инфы... могу предположить, что не минздрав (у минздрава постоянно тёрки со спид-центрами... так что врядли... но интересно..только выписку из егрюл запрашивать...

Написал(а) 124 16.09.2014 - 12:57 в теме Известные ВИЧ-диссиденты, которых больше нет

Частные лица учредители.

точнее одно частное лицо///

Написал(а) 88 17.09.2014 - 08:58 в теме Известные ВИЧ-диссиденты, которых больше нет