Перспективы полной победы над ВИЧ

Сейчас идет в основном тритерапия,где вич подвергается ударам в три разные места.Это оказалось мало для вич.Необходимо разрабатывать средства,которые наносят удары по вич и в 10-15 мест.И чтобы эти средства не трогали здоровые клетки.И создать надо лекарства,которые выбивали бы вич из труднодоступных мест человека!Вот тогда и появится шанс на исцеление от ВИЧ!
Николай

Написал(а) 18.08.2012 - 22:27

Дождитесь хотя бы данных 2 фазы. Что-то уже будет более или менее понятно. Года через 2-3, в лучшем случае, вернемся к вопросу.

Написал(а) pd 09.05.2017 - 21:42 в теме Перспективы полной победы над ВИЧ

Он все время комментирует это лекарство,может они его для рекламы взяли?Как ни как,а звезда с открытым лицом.

Написал(а) maro 09.05.2017 - 14:30 в теме Перспективы полной победы над ВИЧ

Ну, вот есть сомнения, и указанные вами – далеко не единственные. Очень смущает необычно высокий уровень закрытости исследований компании.

Написал(а) pd 09.05.2017 - 15:46 в теме Перспективы полной победы над ВИЧ

https://parniplus.com/news/charli-shin-rasskazal-ob-uspeshnom-lechenii-v...
Интересно сколько будет стоить,и когда до нас дойдёт?

Написал(а) maro 07.05.2017 - 10:35 в теме Перспективы полной победы над ВИЧ

PRO-140 штука понятная, интересная, вне классического контекста терапии. можно сказать, но тут не пахнет революцией все же. Шина слушать стоит с опаской, у него с головой так себе, много эмоций, мало смыслов, он сперва вской шаманщиной лечился, потом чуть не приплыл, теперь вот в КИ утолкали его слава богу, может будет жить. Представляю как с ним задолбались его врачи.
Cytodyn как компания меня сильно настораживает по сумме факторов, как бы там в итоге скандала не случилось. Может я не прав, но посмотрим, как FDA проходить будут.

Написал(а) pd 09.05.2017 - 11:26 в теме Перспективы полной победы над ВИЧ

То есть радоваться пока рано? Сильно статью перекрутили

Написал(а) Nastya00011 05.05.2017 - 12:43 в теме Перспективы полной победы над ВИЧ

Почувствуйте разницу с оригинальным заголовком: Researchers at Illinois gain insights to redirect leading HIV cure strategy.

Написал(а) pd 04.05.2017 - 09:37 в теме Перспективы полной победы над ВИЧ

Спасибо! Может, лучше всё таки разрабатывать то, что действительно стоит на пороге массового потребления, например, пролонги Хотя им, конечно, виднее

Написал(а) Sergey2014 23.04.2017 - 21:03 в теме Перспективы полной победы над ВИЧ

Лучше, но не получается никак. Потому, что могут.

Написал(а) pd 26.04.2017 - 05:21 в теме Перспективы полной победы над ВИЧ

Илья. А как Вы считаете, профессор Андрей Козлов из Питера, который во многих масс медиа утверждает, что вакцина от ВИЧ может появиться на рынке через 5-6 лет, жалуется на недостаточное финансирование государством, и т д - это обыкновенный шарлатан, или он действительно имеет какой вес в мире? Стоит ли серьёзно относиться к его интервью? Спасибо

Написал(а) Sergey2014 23.04.2017 - 10:25 в теме Перспективы полной победы над ВИЧ

Уверен, он отличный человек, возможно, что он даже в это верит, но в чем я точно уверен – очень нужны деньги. Нужно финансирование.

Написал(а) pd 23.04.2017 - 20:48 в теме Перспективы полной победы над ВИЧ

Новый препарат для лечения ВИЧ «Гаммора» может вылечить СПИД. Судя по результатам клинических исследований, проведенных израильскими врачами, новое лекарство Gammora, полностью уничтожая клетки ВИЧ, продемонстрировало очень высокую эффективность.

Написал(а) idoctor 18.04.2017 - 11:56 в теме Перспективы полной победы над ВИЧ

Обсуждали. Не стоит внимания.

Написал(а) pd 19.04.2017 - 03:08 в теме Перспективы полной победы над ВИЧ

Ну, елки палки… боян.

Написал(а) pd 17.04.2017 - 00:49 в теме Перспективы полной победы над ВИЧ

Эх, быстрее бы уже излечение... А то мой муж стал несносный: или ВИЧ с лекарствами вредит или просто меня не любит))

"Учёные из Франции обнаружили биомаркер, который "разоблачает" присутствие латентного ВИЧ в клетках организма. Исследование об этом было опубликовано в Nature.

Многие десятилетия учёные пытаются выявить так называемые резервуары ВИЧ – клетки, в которых вирус "прячется" в ходе терапии, чтобы активизироваться после её завершения. Из-за резервуаров человеку с ВИЧ приходится пить таблетки пожизненно. Наука пока не знает надёжного способа полностью "вывести" вирус из организма или остановить его репликацию на длительное время.

Скрытый вирус присутствует в организме даже тогда, когда лабораторные тесты говорят о неопределяемом уровне ВИЧ в кровотоке. Резервуары могут находиться в разных органах и тканях, но по окончнии медикаментозного лечения ему требуется всего несколько недель, чтобы "выйти из укрытия". Причём, мутации могут сделать вирус более устойчивым к последующей терапии.

Считается, что резервуарами обычно является один из типов CD4-клеток – так называемые "долгоживущие клетки памяти". Вирус интегрирует в клетку свой генетический материал, поэтому резервуары чрезвычайно трудно отследить.

Однако команде французских ученых удалось сделать важный шаг в исследованиях резервуаров ВИЧ. Они обнаружили биомаркер, который существует только на поверхности Т-клеток, укрывающих вирус. Вирусолог Монсеф Бенкиран из Университета Монпелье рассказал, что специфический белок, который обнаружила его команда, называется CD32a. Он находится на поверхности резервуаров ВИЧ, но не был обнаружен на неинфицированных Т-клетках или на Т-клетках с активным ВИЧ.

Белок был обнаружен в результате исследования образцов крови 12 людей, которые живут с ВИЧ и получают лечение. Бенкиран и его коллеги отделили Т-клетки с CD32a от других Т-клеток в пробах крови, и обнаружили, что именно этот белок маркирует резервуары.

К сожалению, белок встречается только на половине латентно инфицированных Т-клеток. Дуглас Ричман из Калифорнийского университета в Сан-Диего, который не принимал участия в исследовании, пишет, что "искоренение латентного ВИЧ требует значительно большего сокращения резервуаров в организме".

Но учёные из Франции сделали чрезвычайно важный шаг. По мнению директора Национального института изучения аллергических и инфекционных заболеваний США Тони Фаучи, необходимо повторить исследование с большим количестве образцов крови пациентов, живущих с ВИЧ.

"Я действительно надеюсь, что это подтвердится", – говорит Фаучи.

В мире, где ВИЧ продолжает оставаться серьезнейшей проблемой, такое открытие дает повод для оптимизма. Имея CD32a в качестве биомаркера, учёные могут исследовать механизмы, которые позволяют ВИЧ создать резервуары. Исследователи уже подали заявку на патент для диагностического и терапевтического применения нового биомаркера."(с)

Написал(а) Васьвась 19.03.2017 - 03:51 в теме Перспективы полной победы над ВИЧ

Илья, добрый вечер.
У меня маленький вопрос по вашим прогнозам, но не по конкретным цифрам (понятно, что "за горизонт не заглянуть"), а по методике.

>> За 10 я бы уже не стал ставить на тот или иной исход, шансы победить уже неплохие. 15 — очень хорошие шансы.
>> Написал(а) pd 08.10.2014 - 02:51

Вот эти ваши оценки - они до выхода коммерческого продукта на рынок? Или до создания технологии/вещества/научного прорыва (за которым проследует ещё лет 7 клинических испытаний и утверждения)?
Просто для понимания.

Написал(а) Vladdd 18.03.2017 - 01:24 в теме Перспективы полной победы над ВИЧ

Первое, но лет 7 такая технология, именно «серебряная пуля», появись она, не будет ждать рынка, пройдет FDA за 3-4 года.

Написал(а) pd 18.03.2017 - 01:54 в теме Перспективы полной победы над ВИЧ

А всё же не удержусь и спрошу... В конце 2014 вы писали, что 15 лет - хорошие шансы победить вирус.

Сейчас свой прогноз не изменили? Не кажется он чересчур оптимистичным или пессимистичным?
Просто новости о новых перспективных исследованиях и, наоборот, неудачах старых, идут потоком... Но сложить целостную картинку в голове не получается - стали мы (как человечество) ближе к излечению или, наоборот, встретили новые серьёзные препятствия.

Вот если коротко - утверждение "на горизонте 10 лет (пусть даже от сегодняшнего дня, а не от 2014) появляются шансы победить вирус, а на горизонте 15 лет шансы уже хорошие" выглядит взвешенным и не сильно оптимистичным?

Написал(а) Vladdd 16.04.2017 - 00:30 в теме Перспективы полной победы над ВИЧ

Сейчас свой прогноз не изменили?Прогноз на 2030 год? Нет, не изменил )) И до 2029 даже не вижу оснований менять ) Нет ничего проще, чем что-то прогнозировать на 15 лет вперед.
Картинка пока складывается в следующее: текущие подходы и технологии дошлифовываются и, похоже, что будут дошлифованы до блеска, т.е. терапия ВИЧ уже скоро будет простой и безопасной, а сама болезнь перестанет вгонять людей в ужас, а то, что может качественно изменить картинку – более чем мутно и отдаленно на пока.

Написал(а) pd 16.04.2017 - 03:46 в теме Перспективы полной победы над ВИЧ

"текущие подходы похоже, что будут дошлифованы до блеска"
В том плане, что АРТ станет идеальной? БезНИОТные режимы, в виде одного укола в несколько месяцев, с минимумом долгосрочных побочных эффектов и риска резистентности? И при таком раскладе наличие вируса в организме уже перестанет быть проблемой (как не являются проблемой куча других вирусов типа герпесов или ВЭБ)?

Но при этом с окончательным излечением пока всё за горизонтом и в среднеотдалённом будущем (10-15 лет) не просматривается?

Написал(а) Vladdd 16.04.2017 - 10:40 в теме Перспективы полной победы над ВИЧ

Ну, вот посмотрите на историю бетаблокеров, к примеру. Да много есть примеров, когда есть некий механизм, или спектр подходов, и фарма доходит до технического предела в использовании даннхы механизмов. Т.е. каждое последующее решение также хорошо, как предыдущее, но на капельку лучше, но нет тех прыжков, что были раньше. Не работает тут закон Мура. Получим мы укольчик раз в полгода, который будет отличным решением для 95%… но дальше уже на этом пути побить рекорды все труднее.

Но при этом с окончательным излечением пока всё за горизонтом и в среднеотдалённом будущем (10-15 лет) не просматривается?Нет.

Написал(а) pd 17.04.2017 - 00:47 в теме Перспективы полной победы над ВИЧ

Круто. Спасибо :)

Написал(а) Vladdd 18.03.2017 - 11:02 в теме Перспективы полной победы над ВИЧ

"Мертвый – не значит бесполезный. Ученые разработали принципиально новую вакцину против ВИЧ – SAV001, которая содержит не фрагменты ВИЧ-1, а целый вирус, который был изменён так, что больше не может причинить вред человеку, а сформирует у него защитный иммунитет против инфекции (https://vk.cc/5VDtYR). В 2016 году ученые подтвердили безопасность SAV001, а в сентябре этого года проверят ее эффективность."(с)

Видео.

Написал(а) Васьвась 12.03.2017 - 02:21 в теме Перспективы полной победы над ВИЧ

Да, всего 4 года прошло, скоро проверят эффективность, резко так, и результаты 2a пулей в 2029 году увидим сразу.

Написал(а) pd 12.03.2017 - 03:04 в теме Перспективы полной победы над ВИЧ

А можно такой предельно общий вопрос задать? Как вы относитесь к утверждению:

"Победа над ВИЧ - одна из самых приоритетных задач современной науки и медицины, её решением занимаются десятки лабораторий и исследовательских групп по всему миру".

Правда/ложь/полуправда?

Написал(а) Vladdd 05.03.2017 - 11:03 в теме Перспективы полной победы над ВИЧ

Абсолютно согласен. Это большая гонка с огромным призом.

Написал(а) pd 05.03.2017 - 14:22 в теме Перспективы полной победы над ВИЧ

Илья, Екатерина, добрый день!
А что думаете по этому поводу:
http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0074414

Написал(а) PureMind 03.03.2017 - 17:15 в теме Перспективы полной победы над ВИЧ

Не про ВИЧ, а про рак новости https://news.mail.ru/society/28954318/?frommail=1
Опять обман или надежда есть?

Написал(а) Еленка@ 03.03.2017 - 10:33 в теме Перспективы полной победы над ВИЧ

Там ничего не понятно.
Рак это когда западло идет по нескольким фронтам одновременно:

1)Ошибки кодирования белков.
2)Устраняется апотоз.Атавизм апотоза.
3)устраняется иммуный ответ на ошибочно посторенные белки
И все это сразу и вместе.
Это как в машине, если слить топливо, отвенруть колеса и пробить ломом двигатель - что бы не могла ехать наверняка.
Как будут бороться в этом случае -несяно. Только специфическая химия на конкретные известные раковые клетки. Но причина то где ??? У тут по ссылке какие то странные непонятные слова. Конкретики нет.

Написал(а) Max505 03.03.2017 - 17:46 в теме Перспективы полной победы над ВИЧ

В России нет науки. Прорывы не происходят в пустоте.

Написал(а) pd 03.03.2017 - 13:05 в теме Перспективы полной победы над ВИЧ

В России нет науки
Совсем? По-моему слишком пессимистично. В РАН и в разных НИИ одни балбесы и они ничего не делают? Та же вакцина от Эболы, по ВИЧ какую-то работу вы похвалили. Помимо медицины есть другие отрасли. Недавно несколько новых элементов таблицы Менделеева открыли. Разруха 90-х конечно нанесла удар по науке, но сейчас начинают выгребать , судя по некоторым новостям.

Написал(а) Васьвась 03.03.2017 - 14:30 в теме Перспективы полной победы над ВИЧ

rVSV-ZEBOV не имеет отношения к РФ, насколько я знаю, а производит ее MSD, в Гвинее ее применяли в 15, а не что-то другое. "Гам-Эвак" и "Гам-Эвак Комби" – ее кто-то закупил? Где-то применили? Не заметил. Может при следующей эпидемеии, если будет.
Недавно несколько новых элементов таблицы Менделеева открыли.В 21 веке открыли 4. 2004 год 113, ОИЯИ это 18 государств, если что, и приоритет тут 50 на 50 с RIKEN, которые смоли повторить дважды, а ОИЯИ – не смогли, а это важно. 115 тоже приоритет пополам с Ливерморской национальной лаборатории (США). 117 был получен на сырье из Окриджской национальной лаборатории (США). 118 – вроде как ОИЯИ. В физике сегодня нет национальных открытий фактически, все запутано по командам и финансированию, которое преимущественно не наше.

В РАН и в разных НИИ одни балбесы и они ничего не делают?Понятия не имею. Результатов мне не видно. Какие-то точечные события, не приводящие ни к чему – это не наука, это артефакты какие-то. Системной науки я не вижу, осколки. И все, что я вижу вокруг как-то не находит связи с нашей наукой, если не применять паралогику.

Написал(а) pd 03.03.2017 - 15:48 в теме Перспективы полной победы над ВИЧ

Результаты видно.
news2world.net/upload/17-1360068521.jpg
Но некоторым странам очень обидно.
politrussia.com/society/ssha-nedovolny-russkoy-370/

Написал(а) Max505 04.03.2017 - 15:14 в теме Перспективы полной победы над ВИЧ

Макснольпять, давайте в цифры, а не в агитки и теории заговора. Что, где и сколько. По каждому поводу линк на документ.
Вот в вашей политподелке написано, например, что у CDC есть патент на вирус Эбола. Ну, ок, вы могли не знать особенности американского патентного права и принять за чистую монету, якобы, попытку патентовать дикий вирус, но могли и погуглиьть и почитать о чем именно заявка(!) на патент за этим номером.
А вот теперь вам домашнее задание: найдите еще 4 вопиющей лжи в данной в заметке. Т.е. вот не неточности, а именно ложь, которая вскрывается в два клика.

Написал(а) pd 05.03.2017 - 14:22 в теме Перспективы полной победы над ВИЧ

Обидно...а так хочется верить в чудеса...

Написал(а) Еленка@ 03.03.2017 - 14:28 в теме Перспективы полной победы над ВИЧ

Вообще то помимо лечения нужно и в Бога верить. Тому кто верит и просит веры, если её мало, и просит помощь в основных нуждах (здоровье, силы) - Бога дает. И это факт. Но к сожалению, люди чрезмерно материальны, по по большому счету. Это гордыня. Человек очень дорожит гордыней, и неким своим достоинством, поэтому боится поверить (довериться) существованию и милости Бога.
Однако даже вера и духовный опыт не отменяют правило обращения к врачам и лекарствам. Они также нужны и важны. Одно дополняет другое. Если кто-то не верит и самую малость - есть простейшее доказательство. Не прелюбодействуй! Помните такую заповедь ? И если её соблюдать, вероятность инфицирования снижается на порядки. Развье не так!??? Ни один ученый , который хорошо оперирует вероятностями, не сможет опровергнуть тот факт, что если соблюдать эту заповедь, да и другие тоже - вероятность инфицирования уменьшается. И ощутимо.

Что касается перспектив борьбы с ВИЧ, в материальной плоскости (о духовной я уже говорил), то порой просто удивительно и страшно становится от мутагенности вич. Именно эта особенность не дает его подавлять легко. Новые рабочие вариации ВИЧ сохраняют репликативность! Или не сохраняют ? Есть нерепликативные вариации ? Ну когда вич домутировался так, что сдох ? Если вич способен мутировать "в хлам", так, что бы следующая репликация не сработала, надо тогда его замутировать "в усмерть". Помочь ему мутировать. С другой стороны врачи говорят о необходимости высокой приверженности к АРВТ, что бы не допустить мутаций. Правильно. Но получается, что избегая мутаций, с одной стороны мы делаем благо, а с другой стороны - не видим обратной стороны медали. Ох если бы придумать УПРАВЛЯЕМУЮ мутацию. Т.е. заведомо подталкивать вирус к неспособным к следующей волне репликаций, новым вариациям. А для этого нужно изучать все его варианты. Т.е. описывать новый генный код, заносить в базу. Давать математикам на поиск закономерности. Что бы в ней найти некий "хрупкий" вариант кода. И далее искать возможность, воспроизвести эту хрупкость. Ох если бы это было возможно! Опять таки, повторюсь, если бы люди приобщались к Богу, к вере, то им было бы легче найти логическую зацепку - КАК победить это, в т. ч. и научным путем. Ведь если ответ существует, то мы его просто не нашли. А что бы найти - нельзя наедятся только на себя, иначе это гордыня. Я уверен, есть верующие ученые. Сейчас не коммунизм. Думаю, за это с кафедры не погонят.

Написал(а) Max505 03.03.2017 - 00:12 в теме Перспективы полной победы над ВИЧ

Ох если бы придумать УПРАВЛЯЕМУЮ мутацию. Т.е. заведомо подталкивать вирус к неспособным к следующей волне репликаций, новым вариациям.Этот подход испытывался.

Написал(а) pd 03.03.2017 - 08:55 в теме Перспективы полной победы над ВИЧ

Мммм..Дата 2010 год ? Прошло 7 лет. Скорее всего забросили.
Тогда нужен другой подход. Ну например, заставить его наоборот - НЕ МУТИРОВАТЬ. Т.е. придумать такие молекулы, которые при кодировании его белков будут встраиваться в процесс кодирования так, что бы на выходе был один и тот же геном. Т.е. построить нужный код прямо в человеке. Подтолкнуть процесс кодирования белков вируса одному, констатному результату. А код нужный - это постоянный, не мутирующий и поддающийся очень хорошо АРВТ.Короче, всем мысли ведут к воздействию на код (геном, ген..тфу, не знаю как правильно). А сейчас используют СТОП фактор. Т.е. вклиниваются в процессы репликации, что бы её заклинить, остановить, поломать процесс. Мы ломаем процесс. А нужно ломать код. Хакеры же ломают код в играх или софте ? Ну так и тут. Имхо конечно.

Написал(а) Max505 03.03.2017 - 17:43 в теме Перспективы полной победы над ВИЧ