Перспективы полной победы над ВИЧ

Сейчас идет в основном тритерапия,где вич подвергается ударам в три разные места.Это оказалось мало для вич.Необходимо разрабатывать средства,которые наносят удары по вич и в 10-15 мест.И чтобы эти средства не трогали здоровые клетки.И создать надо лекарства,которые выбивали бы вич из труднодоступных мест человека!Вот тогда и появится шанс на исцеление от ВИЧ!
Николай

Написал(а) 18.08.2012 - 22:27

Знаете что будет обязательно? В реальной жизни? Не обязательно вы ( тот кто поведется на ваши категоричные идеи) сможет сдать ВН, нет реактивов, апарат сломался и.т.д, получить АРТ если в ходе эксперимента у заигравшегося фантазера возникнут проблемы с резистентностью, выявить мутации ВИЧ и.т.д. Да пострадать фигней можно, есле есть деньги на все это. Но если есть деньги то нафиг оно надо, есть DTG, RAL, TAF... безопасно и эффективно.

Написал(а) saha 12.07.2017 - 09:39 в теме Перспективы полной победы над ВИЧ

Да пострадать фигней можно, есле есть деньги на все это. Но если есть деньги то нафиг оно надо, есть DTG, RAL, TAF... безопасно и эффективно.

Кому-то хочется еще безопаснее - функциональное излечение. Поэтому и ведутся исследования в этом направлении. И если делать все по уму , то максимум, что грозит - небольшой рост ВН, который тут же можно пресечь. Че за паника и психозы? Это теоретическая тема . Никто почему-то не обвинил ученых, что они на практике заставили сотни пациентов бросить терапию. И никто не назвал это бредом. Более того - 15% пациентов стали жить без терапии и без ВН. Как здоровые люди. Почему это нельзя обсуждать? Эта и некоторые другие темы становятся похожи на заседания Политбюро где кто-то осмелился сказать о плюсах капитализма. Или на заседании инквизиции, где замшелые фанатики приговорили Галилея, за то, что он предположил нечто отличное от их представлений. Сразу истерики.

Написал(а) Васьвась 13.07.2017 - 04:24 в теме Перспективы полной победы над ВИЧ

Почему это нельзя обсуждать?Да обсуждайте это, но дело то в том, что вы не понимаете абсолютно, судя по тому, что пишите, в чем логика процесса была в упомянутых исследованиях.

Написал(а) pd 13.07.2017 - 05:26 в теме Перспективы полной победы над ВИЧ

ОК. На себе такие опыты ставьте сколько угодно. Только другим этот бред не предлагайте.

Написал(а) pd 11.07.2017 - 23:57 в теме Перспективы полной победы над ВИЧ

На себе такие опыты ставьте

Много человек принимало участие в таких исследованиях. Это ученые опыты ставят. И ничего бредового там нет. Жизнь без терапии, когда это возможно и безопасно - лучше чем с терапией. А это возможно.

Написал(а) Васьвась 12.07.2017 - 00:34 в теме Перспективы полной победы над ВИЧ

Я бы каждый год бросал лечение на месяцок или насколько потребуется и мониторил ВН.Ссылку на такое исследование в студию.

Написал(а) pd 12.07.2017 - 01:45 в теме Перспективы полной победы над ВИЧ

Ссылка.
Ссылка номер 2.
Ссылка номер 3.

То есть все эти ученые предлагали своим сотням пациентам бред? А пациенты все как на подбор придурки? К счастью это не так. И у некоторых людей этот эксперимент прошел успешно. Это конечно более актуально для тех, кто начал лечиться рано и не успел заиметь много резервуаров.

Написал(а) Васьвась 12.07.2017 - 01:51 в теме Перспективы полной победы над ВИЧ

Первое, см. тут. Сверхраннее начало терапии, одна отмена после времени некоторого, во всех случаях где был прорыв, АРВТ возобновлялось и более никогда не рекомендовалась к прерыванияю или классическая отсроченная терапия с 350 клетками или 500 в пороге рекомендации, смотря про какие годы говорим.
Второе и третье про одно и то же исследование, SPARTAC, где тоже речь про ту же short course of ART during primary HIV infection. Один раз. Вне канона тех лет, не отсроченная терапия, а раннее начало, своего рода обырыв PHI и наблюдение. Сегодня это уже не интересно, сегодня уже понятно все с этим. Это прошедший этап. И еще раз, для тех кто в КВ-5 — речь нигде не идет о том, чтобы раз в год отменять и смотреть, что будет. Ежу понятно, что будет.

Написал(а) pd 12.07.2017 - 02:12 в теме Перспективы полной победы над ВИЧ

см.тут

"вероятность сохранения вирусологического контроля после прекращения сверхранней АРВТ составила 15,3%, более того, она оставалась неизменной для периода в 24 месяца после прекращения сверхранней АРВТ."(с) 15% - это немалое число и тем более не бред.

Ежу понятно, что будет.

Ежу может и понятно. Но в некоторых случаях еж ошибется точно. Можно минимизировать риски и негативные явления отмены АРВТ. И не будет никаких "взрывов-воспалений".

Например пациент N начинает АРВТ в первые полгода после инфицирования, принимает ее не менее года, а лучше двух. Потом под врачебным и лабораторным контролем прерывает лечение. В случае появления ВН, лечиться дальше. Но согласно исследованиям, у каждого 6-7 ВН может и не появиться.

Написал(а) Васьвась 12.07.2017 - 02:36 в теме Перспективы полной победы над ВИЧ

Я бы каждый год бросал лечение на месяцок или насколько потребуется и мониторил ВН. У кого-то (особенно тех, кто начал лечение в ОС) этот эксперимент пройдет успешно. Написал(а) Васьвась 08.07.2017 - 20:46
Каждый год. Бросал. Вот ключевое слово. А все это про совершенно другое. Смысл слова совершенно понятен? Никких каждый год, это именно а) сверхранняя терапия, что само по себе огромная редкость и точно не имеет никакого отношения к Васьвась б) вероятность сохранения вирусологического контроля без терапии хоть сколько-то приличное время же при обычной ранеей треапии (не дни и недели после инфицирования) — мизерное.
Потому, да, раннее начало терапии, нет, никаких стопов и тартов, тем более многократных — это клинический иидиотизм уже, пусть к резистентности и быстрому прогрессированию. И обсуждать тут тупо нечего.

Написал(а) pd 12.07.2017 - 04:06 в теме Перспективы полной победы над ВИЧ

Каждый год. Бросал

Бросал, прерывал - суть одна. И я добавил, что все это под лабораторным контролем. И если АРВТ не сверхранняя, но длительная - 10 лет и более , имхо шансы тоже будут за счет естественного истощения резервуаров.

это клинический иидиотизм

Это официальные, научные исследования и направления. Алгоритмы могут быть разными. Можно выбрать самый безопасный.

пусть к резистентности и быстрому прогрессированию

Серьезно? Прерывание на неопределяемой ВН вызовет резистентность? За счет чего? Вот это бред точно. А прогрессирование можно не допустить. Я выше написал как.

Короче. Хозяин-барин. Никого не сподвигаю на это, упомянул , что такая возможность есть. И она реальна. Не более.

Написал(а) Васьвась 12.07.2017 - 04:49 в теме Перспективы полной победы над ВИЧ

Ослиный бред. На пальцах разницу объяснили, исторический экскурс дали — нет, гнет свой маразам, не видит очевидного. Бесполезно. Сказал глупость — не то имел ввиду, так поправься, уточни. Сказал глупость — имей способность откатить.

Написал(а) pd 13.07.2017 - 04:03 в теме Перспективы полной победы над ВИЧ


pd
врач, редактор
Ослиный бред.

не то имел ввиду, так поправься, уточни

В ссылках все есть. Бред - это то, что разовьется резистентность. У меня все)

Написал(а) Васьвась 13.07.2017 - 04:15 в теме Перспективы полной победы над ВИЧ

Т.е. Васвась считает, что каждое начало терапии, в большей степени, и каждое прекращение терапии, в меньшей чуть степени, т.е. те периоды, когда одновременно есть два фактора а) субтерапевтические концентрации препаратов в крови б) нарастающая ВН, вот эта азбучная истина бред? И можно сколь угодно стартовать и прервать терапию без всякого риска? Ведь именно это предлагает Васьвась. Раз в год, если быть точными.
И второй очевидный момент: у какой доли ВН будет расти по типу острого ретсровирусного после этих стопов терапии? Т.е. и то, что каждый острый период со взрывной репликаци малообаримо сжирает ИС, вот этот второй абсолютно азбучный факт тоже бред?

Написал(а) pd 13.07.2017 - 05:34 в теме Перспективы полной победы над ВИЧ

Кто такое сказал? Нет.

Написал(а) pd 08.07.2017 - 19:16 в теме Перспективы полной победы над ВИЧ

Проводились ли исследования по схемам 2НИОТ + 1ННИОТ + 1ИП + 1ИИ + 1ИР +1ИС? Или почки откажут после первого же приема?

Написал(а) tier 07.07.2017 - 08:21 в теме Перспективы полной победы над ВИЧ

А смысл? Зачем исследовать бессмысленное?

Написал(а) pd 07.07.2017 - 18:58 в теме Перспективы полной победы над ВИЧ

Я свято верю в победу над этой заразой. Даже "золотую рыбку"сегодня отпустил утром и желание загадал

Написал(а) West 01.07.2017 - 20:54 в теме Перспективы полной победы над ВИЧ

Уровень слухов, со слов каких-то соцработников и т.п. Дождемся развернутых публикаций в приличных источниках, потмо будем обсуждать.

Написал(а) pd 01.07.2017 - 07:59 в теме Перспективы полной победы над ВИЧ

А это не то исследование где всех пичкали 4-х компонентными схемами и активировали резервуары?

Написал(а) serezha 01.07.2017 - 09:35 в теме Перспективы полной победы над ВИЧ

Без понятия. Не вникал.

Написал(а) pd 01.07.2017 - 10:06 в теме Перспективы полной победы над ВИЧ

Все еще верит в Сколково-распилково. Какая милота )

Написал(а) pd 22.06.2017 - 03:39 в теме Перспективы полной победы над ВИЧ


pd
врач, редактор
Все еще верит в Сколково-распилково

Название понравилось. Люблю умные слова. Их можно где-то невзначай загадочно обронить)

Написал(а) Васьвась 22.06.2017 - 03:58 в теме Перспективы полной победы над ВИЧ

Первое трехмерное фото ВИЧ.

Диссидентам тоже полезно будет глянуть. Хотя они скажут, что это враки.

Написал(а) Васьвась 22.06.2017 - 02:27 в теме Перспективы полной победы над ВИЧ

Такие картинки не впечатляют обывателя.

Написал(а) pd 22.06.2017 - 03:39 в теме Перспективы полной победы над ВИЧ

А должно быть? Кто-то на что-то собирает денег? Уточните вопрос.

Написал(а) pd 09.06.2017 - 23:36 в теме Перспективы полной победы над ВИЧ

Я не совсем понимаю, какой смысл ждать вакцину от ВИЧ, если она не излечит болезнь? Вакцины по своей сути предотвращают заражение, либо облегчают течение заболевания. ВИЧ можно победить только генной инженерией. Другие стратегии не возьмут. Ученые отчасти это понимают, но продолжают искать способы излечения в чем-то другом. Для чего? Спрашивается? Не совсем понятно.

Написал(а) Artemi 07.06.2017 - 00:02 в теме Перспективы полной победы над ВИЧ

Вакцины по своей сути предотвращают заражение

Вакцины могут быть разными. Профилактическими или терапевтическими. Вторые направлены как раз на излечении уже существующего заболевания.

Написал(а) Васьвась 07.06.2017 - 12:35 в теме Перспективы полной победы над ВИЧ

Я не совсем понимаю, какой смысл ждать вакцину от ВИЧ, если она не излечит болезнь?Ну, тут не все так однозначно, как вы описали. Сильно сложнее. Формально вы правы, но не видите картинку усилий целиком все же. Если предположить, что вакцина блокирует инфицирование новых клеток, блокирует любой свободный вирион, а мы как-то сможем «испортить» резервуары иным методом, то как раз цели и могут быть достигнуты. Но пока это гипотетика.

Написал(а) pd 07.06.2017 - 02:26 в теме Перспективы полной победы над ВИЧ

Тысячи исследователей по всему миру работают над тем, чтобы сделать мечту: "мир свободный от СПИДА-реальностью". И трудятся сказать честно усердно. Здесь какие либо прогнозы неуместны впринципе. Никто не знает что будет завтра, а загадывать на 2030 год тоже смысла особого нет. Не сказать что лекарство от вич появится на рынке скоро, но вполне вероятно, если смотреть в ближайшее будущее с ОСТОРОЖНЫМ оптимизмом.

Написал(а) Artemi 07.06.2017 - 11:15 в теме Перспективы полной победы над ВИЧ

Что скажите по этому поводу?
https://spid.center/articles/1165

Написал(а) maro 26.05.2017 - 09:48 в теме Перспективы полной победы над ВИЧ

Скажу, что пишет человек, которого стоило бы немного натаскать.
Режим из четырёх доз PENNVAX-GP показал результат в 93% (у 71 из 76 участников). Какой результат? Вы поняли какой из данного текста? Или додумали любой желаемый?
Кроме того, у 94% участников исследования выработывались антителаДа просто убиться! Антитела вырабатывались. А то они не вырабатывались в 100500 испытаниях других вакцин ранее.

Нормально все, работают ребята. Я не верю в то, что на государственные деньги в любом государстве может что-то дельное выйти, но свои 25 миллионов очередных они получили, деньги небольшие, не вырастет там вакцина, может вырастет тот, кто однажды что-то сделает прорывное в отрасли.

Написал(а) pd 28.05.2017 - 05:50 в теме Перспективы полной победы над ВИЧ

А что именно?
Запили со всех сторон, один тип из странного сетевого СМИ вчера аж в 11 вечера позвонил.

Вакцина PENNVAX-GP: разбираемся

Господа, по-секрету: в мире тишина полная по поводу этой штуки. Ребята просто обновили грант. Все.

Написал(а) pd 28.05.2017 - 05:43 в теме Перспективы полной победы над ВИЧ

Ребята просто обновили грант.

Везде РосПил)

Написал(а) Васьвась 28.05.2017 - 05:46 в теме Перспективы полной победы над ВИЧ

Деньги смешные просто. И где пилили то? Ложечек по 11000 не покупали, и икорниц по 83000 и даже пледика ни одного по 124000 не найдено. Вакцина найдена реальная. NIH нормально тратит деньги налогоплательщиков США, сносно. Это все же большая работа, а т.к. направление сложное и не очень инвестиционно-привлекательная, то без грантов государства тут сложно. В любом случае, там растут технологии и люди, рано или поздно это все окупится.

Написал(а) pd 28.05.2017 - 06:02 в теме Перспективы полной победы над ВИЧ

Объяснял уже вроде.

Написал(а) pd 12.05.2017 - 23:44 в теме Перспективы полной победы над ВИЧ

Васьвась,этим я добавляю себе позитивного настроения.Все зависит от восприятия.А Вы кстати больше всех в поисках исцеления,судя по публикациям в теме по этому поводу.Так что все мы в одной лодке,и все с одной мечтой.У меня все нормально,я мыслю здраво. Я ничего не прогнозирую,немного планирую по нынешним временам.Живу и стараюсь радоваться.А у Вас как со здоровьем?Без изменений?

Написал(а) maro 10.05.2017 - 10:21 в теме Перспективы полной победы над ВИЧ

Васьвась,этим я добавляю себе позитивного настроения.

У меня другая картинка вырисовывается. Люди все ждут чего-то, ногти грызут , переживают, нервничают... Вместо того чтобы заботиться о том, чтобы быть счастливыми здесь и сейчас.

А Вы кстати больше всех в поисках исцеления,судя по публикациям в теме по этому поводу

А я с детства гиперлюбознательный. Академический интерес.)

А у Вас как со здоровьем?Без изменений?

Была большая надежда , что с излечением гепса будут значительные изменения в ИС. Но нет. Все стабильно. Только тромбоцитопения исчезла. Были тромбоциты 50-100 всегда. Сейчас 190. И на том спасибо.

Написал(а) Васьвась 13.05.2017 - 00:02 в теме Перспективы полной победы над ВИЧ

Да нет,ногти давно грузить перестала по этому поводу.Живу и вижу будущее до старости.Но все равно как-то представляю себе что так просто пить таблетки всю жизнь без негативных последствий не получится,поэтому надеюсь на лучшее,хочу вырастить детей и внуков увидеть.Да и с этой ситуацией в медицине избавится от этой стигмы.А управлять своими психические процессами давно получилась,и со страхами бороться. Поэтому меня уже помоему сильно не пробить)))))))

Написал(а) maro 13.05.2017 - 10:46 в теме Перспективы полной победы над ВИЧ

Все равно надежда есть))),а это главное.

Написал(а) maro 09.05.2017 - 19:00 в теме Перспективы полной победы над ВИЧ

Все равно надежда есть))

Не надо ни на что надеяться, выжидать и переживать. Этим вы портите себе настоящее. Добавляете стрессов. Просто живите.

Написал(а) Васьвась 09.05.2017 - 22:43 в теме Перспективы полной победы над ВИЧ