Обсуждение стандартов и других вопросов оказания мед помощи при ВИЧ

После беглого просмотра проекта оказания медпомощи при ВИЧ обратил внимание: в перечне лекарств указан атазанавир только в дозе 300 мг. Значит ли это, что в случае принятия этого документа закупаться будет реатаз ТОЛЬКО в дозе 300 мг и пациентам, подобному мне, принимающим атазанавир без ритонавира, надо будет ориентироваться в будущем на бустированную схему и никак иначе???!!! Было бы печально - ведь 400 мг реатаза+кивекса работают без проблем.

Написал(а) 10.02.2013 - 12:23

Анализ??? Теория - это теория. Посмотрим скоро по факту что получится.Нет, не думаю. Для этого нужно сменить тип мышления с непрерывного на процедурное. Т.е. уже сейчас сказать, что при сценарии А — вывод Б, при сценарии Ц — придется сделать вывод Х. И сделать. У вас другая проблема, вы встаете на грабли, получаете полбу и тут же забываете это, если его не закрепляют в том инфопространстве, что вы себе смастерили.
Интересно, что вразрез с оппозиционной пропагандой он вещает о сокращении расходов на оборонку.Это где такая пропаганда? Т.е. кто-то утверждает, что мы сможем поддерживать текущий уровень расходов? Нет, даже там не получится, не говоря про ВИЧ. Дело в другом — у нас неадекватные затраты на оборону, с ростом, с сокращением. Без разницы. 50% бюджета тратить на силовиков и госаппарат? Это клиника.

РФ увеличит расходы на борьбу с ВИЧ до 30 млрд.руб. в год. Ссылка.

говорится в финансово-экономическом обосновании к проекту Обосновали — молодцы. Теперь осталось самое малое — найти деньги. А денег нет. 13 ярдов это немного, но для такой мелкой строчки в общей картинке — нет, не верю. Не взлетали эти декларации и в жирные годы. Почитайте там же анализ Мовчана.
И для кругозора и понимания тотальности трындеца, а также как иллюстрацию к тому, что уроют любые деньги в песок (комменты не пропускать тоже).

вариантов финансирования несколько, скорее всего, будет трансферт из федерального бюджета. Сбалансированность бюджета ФОМСа будет обсуждаться дополнительно, сообщила пресс-секретарь премьера Наталья Тимакова. О дефиците бюджета ФОМСа на 2017–2019 гг. говорила и вице-премьер Ольга Голодец, но она заверяла, что деньги найдутся.

Правительство дало неделю на доработку бюджета и макропрогноза
Минздрав предлагал найти необходимую сумму в бюджете ФОМСа за 2016 г. – не перечислять так называемый обратный трансферт в федеральный бюджет. Это 96,7 млрд руб., в основном на высокотехнологичную медпомощь (ВМП). Трансферт перечисляется в последний день 2016 г. и все равно не может быть использован в текущем году, говорится в записке Минздрава, а если деньги оставить ФОМСу, они закроют его дефицит в 2017 г. и частично в 2018 г.

Ваша новость от 14 Октября и в ней указано, что на решение проблемы дается еще неделя.

вариантов финансирования несколько, скорее всего, будет трансферт из федерального бюджета. Сбалансированность бюджета ФОМСа будет обсуждаться дополнительно, сообщила пресс-секретарь премьера Наталья Тимакова. О дефиците бюджета ФОМСа на 2017–2019 гг. говорила и вице-премьер Ольга Голодец, но она заверяла, что деньги найдутся.

Правительство дало неделю на доработку бюджета и макропрогноза
Минздрав предлагал найти необходимую сумму в бюджете ФОМСа за 2016 г. – не перечислять так называемый обратный трансферт в федеральный бюджет. Это 96,7 млрд руб., в основном на высокотехнологичную медпомощь (ВМП). Трансферт перечисляется в последний день 2016 г. и все равно не может быть использован в текущем году, говорится в записке Минздрава, а если деньги оставить ФОМСу, они закроют его дефицит в 2017 г. и частично в 2018 г.

Через неделю, 20 Октября, Скворцова заявила :

Фонд ОМС в 2017 будет увеличен на 10%.

Накопали значит откуда-то?

Накопали значит откуда-то?
Нет ))) Написали на бумаге что-то, что по их мнению решит проблему. Примерно так — нам нужна тонна грибов, в нашем лесу есть килограмм 600, где взять еще 400? Ответ: допустим, у нас будет урожай заметно выше и соберем заметно лучше и больше. Проблема решена. При этом, мы игнорируем тот факт, что в лесу фактически пожар.
Да, заявила. ДА, подняли налоги. Нет, проблема не решена. Вернемся к вопросу в следующем году, все увидите сами, как работает бюджетное планирование методом «от фонаря» и как это стыкуется с беспощадной реальностью.
Нужно быть клиническим идиотом, чтобы не понимать, что повышение налога на 0,8% не означает увеличения сборов на 0,8%. Упоминание сбалансированности до 2025 года вообще взывает серьезные подозрения об использовании запрещенных веществ.

Пфф! Ещё как заживём!
Зарплату сведут к минималке, а разницу на налоги кинут.

У-уру-ру, чё...

А прогноз мой незатейливый - в 2017 будет все хуже и хуже. И всегда сбывается. (с) bobcat2

Фонд ОМС в 2017 будет увеличен на 10%. Ссылка.

Отчисления работодателей в фонд обязательного медицинского страхования (ОМС), к концу 2019 года будут увеличены с 5,1% до 5,9%.
На фоне повсеместного выхода компаний из тени, уверенного и значительного роста всех сегментов бизнеса —дааааа, насобирают. Уверен, на бумаге все отлично. И еще 91,2 ярда переложили из левого кармана в правый, теперь то заживем.
Вообще очень обнадеживающая новость, жаль, что в будущем времени. В настоящем все как-то не так шоколадно выходит.

А это что означает? Пора скупать рубли?

Bloomberg: эксперты называют рубль "супердоходной валютой"

Только за последние три месяца инвесторы, взявшие почти под нулевой процент доллары для покупки рублевых активов, получили до семи процентов прибыли. Это стало максимальным показателем среди трех десятков других валют, сообщает Bloomberg.

Самая доходная валюта в мире по их словам. Ссылка.

Читайте оригинал. Речь идет не о спекуляциях рубль-доллар, а о ценных бумагах, номинированных в рублях.
“It’s not wise to sell, because ruble bonds still pay a nice carry,” he said, adding that investors should adopt a “buying-on-dips mentality.”
Речь о том, что Россия, отрезанная от финансовых рынков, где деньги довольно дешевые, вынуждена активно заимствовать при помощи других инструментов, покупать более дорогие деньги.
Borrowing dollars at close to zero percent to buy assets denominated in the Russian currency has handed investors almost 7 percent in the past three months, the most among 31 major currencies.

Вот примерно об этом и речь и об этом — но во втором случае все в два хода просто происходит, и еще и зарабатывает прокладка в виде банка. Т.е. русские очень пухнут, и в госсекторе и в частном, и готовы платить за деньги дорого, но пока еще вроде способны обслуживать долги, потому — зарабатывай, говорят эксперты Блумберга.

Экономические смыслы тут просты: твой капитал дорогой, стоимость твоего капитала ложится в стоимость продукции, ее конкурентоспособность и/или маржинальность падает, это в случае с частным капиталом, а в случае с госзаимствованиями, в т.ч. активными заимствованиями регионов, для покрытия дефицитов бюджетов стремительно нарастающих, это отсутствие развития, т.к. доходы бюджетов идут на погашение кредитов, и, рост налоговой нагрузки. Налоговая ловушка, называется, кривая Лаффера, вот это все — когда 35-40% добавленной стоимости изымается (не только налогами, хотя у нас и этого хватит, но и стоимостью денег), то производство не может увеличиваться и просто воспроизводиться даже, порочный круг. И мы в нем уже. Читайте базовые книжки, Грегори Мэнкью очень рекомендую для начала.

bobcat2врач

В абсолютном выражении это значит,что на здравоохранение будут тратить сильно меньше денег.По показателю расходов на здравоохранение Россия находится где-то так на 90 месте в мире, уступая не только развитым странам,но и уступая полутора десяткам африканских стран. Т.е., снижение финансирование здравоохранения, начавшееся со снижения в 2017 г более чем на 30 %,скорее всего и далее будет продолжено,что и вовсе отбросит Россию в один ряд с Нигерией и Папуа Новой Гвинеей, где на это тратят по 3-4% ВВП /год.

Добавьте сюда, что страна открытая, люди в городах-миллионниках поездили по миру, узнали, как надо жить.

Более половины россиян не бывали за границей ни разу. Даже в Москве, где показатели иные, чем в среднем по стране, только 58% респондентов сказали, что смогли позволить себе хотя бы одну заграничную поездку за всю жизнь. Только 10% москвичей бывают за рубежом чаще, чем раз в году, по всей стране таких людей — менее 4%. При этом, согласно данным «Евробарометра», 4/5 населения России (т.е. порядка 80%) либо никогда не бывали за рубежом, либо съездили туда лишь однажды. (Василий Жарков,зав.кафедрой политологии МВШСЭН (Шанинки),линк )

Сложившаяся ситуация в РФ с профилактикой и лечением ХСН не позволит изменить уровни смертности от сердечно-сосудистых заболеваний. Мы подошли к потребности изменений самой организации лечебно-профилактических мероприятий в РФ (ХСН в Российской Федерации- что сегодня мы знаем и что должны делать.Российский кардиологический журнал 2016,8(136):7–13 )

Интересно, на какие шиши ?

И что-то мне кажется, что все больше людей понимает

Те,кто понимает- уже уехали.Те кто не могут уехать сами- увозят детей.Еще некоторая часть- присосалась к бюджету. Он хоть и сокращается, но пока что до сих пор позволяет неплохо существовать 4 млн. чиновников .Кстати,это количество больше в 2 раза, чем было в СССР в 90-м году.


Бюджетное будущее России: потеря пятой части доходов и возвращение в конец 1990-х.Прогноз Минфина.

bobcat2врач

У вас с последней ссылки кстати тоже ,,утекло" . Инфа. 404 страница не найдена, и всё такое *

Там видимо жесткие настройки. Обычно без слэша на конце все url нормально открываются,а тут нет. Поправил

Для России, как малонаселенной страны , эмиграция приобретает всё более опасный характер из-за потерь её демографического, социально-экономического и интеллектуального капитала. Ну вы же ещё тут.
Значит, всё не так уж плохо
На сегодняшний день

В том, что он не менялся в этом году.

А ,звиняюсь, подняли прогноз, т.е. у них оптимизма больше чем у нас)

Рейтинговое агентство Standard & Poor's (S&P) пересмотрело прогноз долгосрочного кредитного рейтинга России с "негативного" на "стабильный", который остается ниже инвестиционного уровня.

S&P снизило рейтинг России до уровня BB+ с негативным прогнозом в январе 2015 года.

Агентства отмечает, что внешние риски для России в значительной степени сократились. Согласно прогнозу аналитиков, российская экономика и политика продолжат адаптироваться к низким ценам на нефть. ВВП России в 2017–2019 годы будет расти в среднем на 1,6% (после ожидаемого спада на 1% в 2016 году). S&P прогнозирует, что чистый отток капитала из России в 2016 году снизится до $40 млрд (по сравнению с $58 млрд в 2015 году).

Т.е. по сравнению с Январем 2015 дела лучше?

Т.е. по сравнению с Январем 2015 дела лучше?
Если бы так, то был бы инвестиционный рейтинг и или хотя бы прогноз на его присвоение. Нет, стало просто понятнее. Т.е. было непонятно, вот упадет и копчик сломает, или же и руки и ноги переломает тоже, сейчас понятно, что скорее отделается переломом копичка и будет так на холодненьком и сидеть неопределенно долго. Это история не про оптимизм вообще.
S&P прогнозирует, что чистый отток капитала из России в 2016 году снизится до $40 млрд (по сравнению с $58 млрд в 2015 году).Все верно, поток денег значительно падает, отток тоже падает, нечему оттекать, аккумулированное ранее уже выведено. Вообще может статься где-то в будущем будет совсем незначительный отток, вот только перспективы появляются когда идет приток.
Почитайте в Ведомостях то, как видит МЭР нашего же Правительства перспективы. Не злые злопыхатели, а вот ведомство Улюкаева. А пояснения в первой пятнадцатиминутке здесь послушайте.

Что самое интересное, у нас в Москве про Вич- молчок! Ни плакатов, ни роликов, ничего! Когда я говорю пациентам о Вич- они делают круглые глаза и говорят, это же болезнь наркоманов, причём тут мы? Вот что удивляет. Все думают, что Вича давно уже нет. Создаётся такое впечатление, что правительство это делает специально, чтобы мы все п ередохли.

смышленные ребята из Эсенпи в 2012 еще все как-то понимали

Рейтинг России в случае падения цен на нефть может быть потерять 1-2 ступени из-за ухудшения бюджетных показателей

Но в это году рейтинг РФ только вырос. Где несостыковка?

В том, что он не менялся в этом году. Был мусорный (ниже инвестиционного), так остался. У Moody’s так с апреля в негативном, а SNP и Fitch меняли только прогноз по рейтингу, также оставив его ниже инвестиционного. Т.е. это означает, что вряд ли понизят или повысят в ближайшее время.

bobcat2врач

В руинах даже не столько экономика, сколько сознание населения. Реальные доходы населения снизились на 15-20%,а они только замечать начинают. 20 лет стагнации- официальный прогноз. Коменты смешней один другого.

Выходит, что ипотеку под 12-14 % брать не надо.

Да нет,это Минэкономиразвития открыто намекает,что в ближайшие 5-8 лет страна станет окончательно непригодной для нормальной жизни, а затем и вовсе останется духовность, стабильность и особый путь. Тем временем, главный потенциал постиндустриального общества- люди, продолжает непрерывно утекать.

в ближайшие 5-8 лет страна станет окончательно непригодной для нормальной жизни, а затем и вовсе останется духовность, стабильность и особый путь.

Давно бы РФ в Северную Корею превратилась, но даже за 20 век не смогла. Тем более не превратиться в 21.

Отскок вверх будет, по моему мнению. Защитные механизмы в головах людей никто не отменял. Сработали же эти механизмы в 53-году. Добавьте сюда, что страна открытая, люди в городах-миллионниках поездили по миру, узнали, как надо жить. Я говорю о банальщине: подконтрольность судов, верховенство права, демократия, бла-бла-бла. Модель универсальна: от Южной Кореи до Европы и США. И что-то мне кажется, что все больше людей понимает, как надо жить и к чему стремиться, несмотря на промывку мозгов.

Апатия есть. Но простите, даже в своем доме я вижу рост участия и неравнодушия в жителях по обустройству собственного двора, подъезда, рост дискуссий о том как сделать жизнь лучше. Все как обычно начинается с низов и идет вверх. Раньше такого не помню. Люди просто жировали от доходов страны на нефтедолларах, покупали в год по машине, жили хорошо и ничего не пытались изменить (а зачем, когда все хорошо?). Вот тупо вижу рост активности и все. Шлагбаум поставили, дворники-таджики по струнке ходят, все вылизано, подстрижено, покрашено, ни одной бумажки не валяется и т.д., собрания регулярно проводят, идеи обустройства постоянно выдвигают, реализовывают. И так не только у меня. Это как то в массах чувствуется.

Короче, осознание того, что ты сам хозяин своей жизни, а не государство, оно таки медленно, но приходит.

Отскок вверх будет, по моему мнению. Защитные механизмы в головах людей никто не отменял. Никаких сомнений. Только не отскок, а рост, но вопрос в том — когда. Пока не видно даже на дальнем горизонте и малейшей предпосылки для того. А жизнь идет. И потому и нужно говорить, обсуждать, потому, что это точно не отдаляет от выхода из данного тупичка.

Улыбнуло)
У вас с последней ссылки кстати тоже ,,утекло" . Инфа. 404 страница не найдена, и всё такое *

Эх, Василь-Василич , чито ви как наивный чукотский мальчик ?)

https://youtu.be/QlIPLnsfxjk

Наивность - это верить всем прогнозам (как в ролике) подряд только лишь потому, что они соответствуют твоему мировозрению и обеспечивают выброс Дофамина в головной мозг. Такая самоманипуляция и мастурбация - просмотр и читание чего-то, что вызывает лингвистический или зрительный оргазм - это основа религии некоторых. Я верю своим глазам. На месте. Стало хуже? Значит хуже. Лучше? Значит лучше.

иИ ? Жить стало лучше , жить стало веселей ?
И я не про сеюминутные моменты , а про ту глобальную жопаньку что происходит с зарплатами /не знаю как у вас, а у нас урезают стабильно/ , с заводами которые себя не вывозят и закрываются /конкретно по нашей области только - не один десяток/ . О чём это говорит ? В Багдаде всё спокойно ?
Фигушки.
И да, если чесно, Жуковский далёк от того , что стимулирует у меня выбросы дофамина . Просто к слову пришёлся . Не, я не вступаю в дискуссии о том чего не понимаю, но тут даже я, при всей своей инфантильности , в щедроты со стороны государства мало верю . Ну вот как-то не заладилось у нас с ним.
Бывает.

иИ ? Жить стало лучше , жить стало веселей ?

Да. Лучше чем в 1990-2000-2010... А вот последний год , да, я заметил снижение своих реальных доходов. А где не так? Где не бывает кризисов - бомжей-наркоманов ? Смотреть в динамике честнее и обьективнее.

Конечно лучше стали жить, теперь хуже стали. Ошибка то не в этом. Ошибка в том, чтобы не видеть основных причин первого и второго, а они просты. Это очень простая математика. Вот смышленые ребята из Эсэнпи в 2012 году еще все как-то понимали.
Где не бывает кризисовВезде бывают, но у нас нет кризиса, кризис у нас был в 2008, а сегодня у нас рецессия. Это простые определения, тут трудно запутаться. А выводы очень и очень разные. Было бы очень неплохо, если бы это был всего лишь кризис, как часть экономического цикла, но это не оно, это именно рецессия, как продрома стагнации.

Очень кстати доступно с графиками. Спасибо. У меня просто вопроса ,,а почему так?" давно уже не возникает.
http://scepsis.net/library/id_2121.html
И к тому что лучше возможно не будет , ааапппсалютно ровнодушна. Блококаду Ленинградскую люди пережили, а нам то и подавно - грех жаловаться.

как то так крч, вот

Жуковский это слишком много оценочных мнений, и слишком мало хорошей базы и анализа. Что не исключает, что во многом он окажется прав, хотя и не смотрел, но представляю, что он говорит примерно. Куда интереснее пытаться разбираться в общих и универсальных механизмах, чтобы понимать, когда ты что-то видишь, что именно ты видишь. Какой процесс, какую его часть и т.п. Я вот утро начал с этой лекции. Люблю когда наука и эмоциональное бла-бла смещается все же в область науки.

Эх, Василь-Василич , чито ви как наивный чукотский мальчик ?)

https://youtu.be/QlIPLnsfxjk

Наша Родина прекрасна
И цветёт, как маков цвет.
Окромя явлений счастья,
Никаких явлений нет

Просто ляпнул?А что он должен был сказать?? «Эти клоуны строчат свои стратегии на каждый пук 10 раз в год, куда ни плюнь — стратегия развития, а развития нет и не предвидится, нет денег». Так? Нет, так он не может, он же профессионал. Учтем, сказал. Верно. Учтут. Изучат, рассмотрят, обоснуют. Чем ведь хороши любые стратегии до 2020 года — спросить не с кого будет. И стратегия, но есть и тактика.
Бюджет уже принят, можно считать. Или Правительство сверстало что-то от фонаря, а ГД его прокатит? )))) И когда у нас так было последний раз?

Затрат, что покрывали бы программу, не предвидится.
А Силуанов говорит :

Да, дополнительные будут учтены в бюджете», — сказал Силуанов, отвечая на вопрос, заложены ли в бюджете дополнительные средства, о которых говорится в финансово-экономическом обосновании к стратегии по борьбе с ВИЧ.

Просто ляпнул? Увидим. Бюджет пока не принят. Может в общем на медицину урежут, а на "Стратегию...бла-бла ВИЧ..." отдельная строка и ее не тронут?

Государственная стратегия противодействия ВИЧ до 2020 года, утвержденная правительством, носит декларативный характер и не обеспечена деньгами, считают опрошенные, —
Это мнения и предположения.

А это :

Да, дополнительные будут учтены в бюджете», — сказал Силуанов, отвечая на вопрос, заложены ли в бюджете дополнительные средства, о которых говорится в финансово-экономическом обосновании к стратегии по борьбе с ВИЧ.

Официальное заявление. Его можно будет проверить в 2017. Или он не боится врать? Это у них ненаказуемо? За жопу никто не возьмет?

Это мнения и предположения.Почитайте внимательно. Это фактология. Затрат, что покрывали бы программу, не предвидится. Фактическая резка на лицо. Просто документирована. См. 2016 год, смотрите цифры по 2017 году.

Общий объем ассигнований по статье здравоохранение в 2017 году составит 362 млрд рублей (в 2016 году объем финансирования составлял 544 млрд рублей).
Государственные расходы на стационарную медпомощь сократятся на 39% — с 243 до 148 млрд рублей. На амбулаторную помощь расходы планируется сократить в 1,7 раз — с 113,4 до 68,995 млрд рублей.
Затраты на санитарно-эпидемиологическое благополучение сократят на 16% — с 17,473 млрд до 14,68 млрд рублей. Расходы на прикладные исследования урезаны на 21% — до 16 млрд рублей.
Бюджет на 2017 год сверстан с дефицитом в размере 2,74 трлн рублей при доходах в 13,4 трлн рублей и расходах в 16,1 трлн рублей.

Вот тут, в приведенном выше, изменений принципиальных уже не будет точно, косметика, туда сюда копеечка, не более, ну, если МЭР еще не повысит на ровном месте прогнозы роста ВВП, потому, что допустимая дефицитная часть считается от того прогноза, и чтобы вписаться эти клоуны по три раза в год (шучу, за октябрь только три раза перекраивали, ну не бьется у парней ничего, понимаю, тяжко) рисуют все более радужные перспективы по ВВП. Т.е. прогноз МЭР в базовом варианте является вовсе не прогнозом экономического развития, а просто неким набором счетных параметров под кройку бюджета.

Ну врет же довольно давно, только ленивый не потешался над Силуановым и его завялениями, и пока никто не брал его за любые органы. Впрочем, а в чем он виновато то? Мужик он умный и неплохой, вот только деньги распределяет в стране не он, его ведомство сводит только в деталях то, что велено Правительством РФ, которому велено из некоторого другого места.

Минфин учтет в бюджете запрошенные Минздравом дополнительных средств, необходимых для реализации госстратегии противодействия распространению ВИЧ-инфекции до 2020 года, заявил журналистам глава ведомства Антон Силуанов.

«Все средства, которые необходимы на ВИЧ, заложены в бюджете», — сказал министр.

«Да, дополнительные будут учтены в бюджете», — сказал Силуанов, отвечая на вопрос, заложены ли в бюджете дополнительные средства, о которых говорится в финансово-экономическом обосновании к стратегии по борьбе с ВИЧ.

На этой неделе правительство утвердило государственную стратегию по борьбе с ВИЧ-инфекцией до 2020 года. По расчетам Минздрава, реализация госстратегии потребует дополнительно около 53 млрд рублей — по 13,2 млрд рублей ежегодно, начиная с 2017 года, следует из финансово-экономического обоснования госстратегии (есть в распоряжении RNS). Большая часть средств планируется потратить на увеличение охвата терапией до 60% граждан, живущих с ВИЧ. Для этого необходимо ежегодно по 9,2 млрд рублей.

Никому не верю, Силуанову — верю. Все заложено, все учтено. И сразу стало легче дышать. Хорошо, когда министры не врут, а прямо вот конкретно с цифрами, а главное — слово же их в граните отлито, как мы знаем. Ведь никогда не было, чтобы Силуанов чего брякнул, а через некоторое время все было с точностью до наоборот. И тут так не будет, тем более, что он, собственно, вообще ничего не обещал, если вдуматься в слова.

Реалии: Регионам сокращают финансирование на препараты для ВИЧ-инфицированных.
Правительство планирует сократить бюджет программы «Охрана здоровья матери и ребенка» почти втрое.
В частности, уже в следующем году на снижение смертности и предотвращение передачи ВИЧ детям выделят на 2,6 млрд руб. меньше запланированных.
И непосредственно: На борьбу с эпидемией ВИЧ не хватает 80 млрд рублей
Минздрав сократил целевые показатели по лечению ВИЧ в России с 90 до 38%
На предложение Минздрава охватить терапией 90% больных денег не нашлось, поэтому за основу взяли более скромную цель — нарастить охват на 8% с нынешних 30%. — при том, что 30% это наглое и неприкрытое вранье.

Государственная стратегия противодействия ВИЧ до 2020 года, утвержденная правительством, носит декларативный характер и не обеспечена деньгами, считают опрошенные, — пишут "Известия", ссылаясь на опрошенных экспертов.

ВИЧ накрывает столицу: количество инфицированных выросло почти в два раза.
Покровский: Госстратегия по борьбе с ВИЧ — всего лишь декларация о намерениях.

bobcat2врач

Новая Газета сделала инфографику :

Здоровье населения не рентабельно...

Именно так, нефть качать, трубу охранять и 10 миллионов хватит.

Острая медицинская недостаточность
К каким осложнениям привела оптимизация здравоохранения

http://www.kommersant.ru/doc/3118620

Какие смешные люди бывают.
Ну не нравится тебе ,,Краковская" от Черкашино - возьми Ермолинскую .
Сейчас не 70-ые . Выбор огромен.
С интернетом вроде так-же.
Вопрос лишь в том, насколько хорошо вы умеете фильтровать информацию , но это опять же проблема личного характера , а не ресурсов по которым вы лазаете.

А из-за неприязненного отношения к кому-то из участников форума приравнивать весь arvt.ru к помойке, так это вообще : Фу , таким быть©.
Извините .


pd
врач, редактор
Я не говорил, что этого не может быть в принципе

А еще вы не верили что они сами достают где-то компоненты и делают все "на коленке", а потом закалывают этой бормотухой людей без всяких для себя последствий)

Ладно. Проехали. Еще и не такое бывает в нашей удивительной стране)


pd
врач, редактор
Ну, там все же ничья

Вы говорили такого не может быть в принципе. Я сказал , что такое есть в конкретном месте. За все больницы не писал.

Ок. Я не меркантилен. Ваши советы тоже многого стоят)

Я не говорил, что этого не может быть в принципе, все же применение есть исторический факт, но я говорил, что этого не может быть сегодня, и что это дела давно минувших дней. Да, так и оказалось, не таких давно минувших, но и в ваших странных палестинах лет 5-6, но все же.

Илья, а может быть вы перестанете превращать хороший информационный ресурс в помойку.
Если вам это интересно, то заведите отдельную тему для себя и Васьвась.
Большинство пользователей заходят сюда за полезной информацией, а не за вашим флудом.

П.С. А Васьвась вообще нужно забанить за неоднократную дезинформацию.

John Edding,
а мне этот сайт и врачи очень помогли принять правильные решения и не ошибиться. Без всякого подхлимажа и лести, я очень благодарен им, здоровьем обязан. Язык бы не поднялся написать то, что вы написали. Пользователи сюда кстати заходят и получают нужную информацию.

Посматриваю иногда сериал Ходячие и думаю... а ведь при Большом П. (зомби, нашествие инопланетян, ядерная война), ВИЧ-инфицированные, диабетики и все те, кто сидят на лекарствах, первыми начнут умирать как мухи. Выживут, кому только еда нужна будет. Грустно все это...

Так и сел старик. Уважаемый, конечно, не поймите неправильно, и ничуть не умаляя огромного вклада моих коллег, Екатерины в первую очередь, которой вообще поклон и все такое, и многих известных всем нам квалифицированных активных пользователей, за что им отдельное спасибо огромное, но вот пока так уж выходит, вот чисто статистически, что примерно 70% «не вопросного» контента на форуме и 95% контента ресурса за пределами форума генерирую я. Я не поленился пойти и посчитать по базе. И, вы даже себе не представляете, сколько работы остается за кадром, работы, направленной на то, чтобы не превратиться в помойку. Потому, что-то мне подсказывает, что я вот могу себе позволить где-то выпускать пар, пусть даже немного в ущерб, потому как мое настроение, мотивация, вот, сдается мне, оно дорого стоит. И вы мне только что вот испортили то самое настроение и срезали мотивацию, кстати. Пойду сериалы смотреть, улучшать настроение и кпить мотивацию, там навыходило уже, тьма пропущенных серий, Westworld какой-то у HBO пошел. , а 140 сообщений остаются на модерации до завтра. Не сочтите за капризики.
И на будущее: 2f. Это не просто так написано, в этом есть вполне себе смысл.

П.С. А Васьвась вообще нужно забанить за неоднократную дезинформацию.А вот тут внезапно я согласен. Единственное, что меня останавливает от радикализма такого, то, что Васьвась ценен тем, что он репрезентативен. Т.е. он несет зачастую то, и его несет обычно туда, куда носит очень приличное число людей, скажем, условные магические 86%, если его забанить, то как же тогда отслеживать и наглядно вскрывать всякий бред, что кипит в головах подобных ему? Тут сложный вопрос. Как раз на днях с Екатериной обсуждали, что с ним делать, не пришли к решению. Наверное, пока все же просто буду более жестко резать.

2f
Раз такая кухня пошла, то вижу нарушение правил :

Заведомо ложную информацию, клевету, а также нечестные приемы ведения дискуссий в виде "передергиваний" высказываний собеседников,
Как минимум клевета и переход на личности со стороны как его там.. "Еddinga". А именно вот эти слова:

за неоднократную дезинформацию.
Есть конкретные примеры? Если нет - то честнее будет товарищу забанить самого себя. За дезинформацию и ложь. Все сообщения проходят премодерацию, публикуются (и не опровергаются) админом в своем большинстве. Админ публикует их и участвует в дискуссии по спорным моментам. Значит есть свой интерес. Я говорю о медицинской тематике. Политику - в баню. Это всегда будет вещь субьективная. И раз вышеупомянутый оппонент такой "информированный", то почему он ни разу не внес свою лепту в торжество истины? Чего-то не хватает? Я думаю как минимум честности и той самой "информированности". А Илья удивил. Внезапно и неприятно. Публиковал - публиковал, очень часто соглашался , а некоторые другие оценки держал в тайне. Ну пусть это все будет на совести каждого. Свою я вижу чистой в данном контексте. Спасибо за внимание)

Илья, а мне вот (в последнее время) "Теория Большого Взрыва" нравится. Некоторые серии из новых очень даже смешно местами.
Берегите себя!

Ну, на BBT у меня времени всяко хватает, все, что вышло — уже смотрел, как без Теории.