Ваша длительность приёма первой схемы

Доброе утро всем участникам форума! Поздравляю всех с наступающей весной и восхитительными ощущениями от ожидания лета! Надеюсь, что все у нас будет хорошо! Я начал АРВТ недавно, перерыл кучу тем, но не нашёл то, что меня устроило (хочу узнать как долго работает первая схема, понимаю, что все индивидуально и зависит во многом от приверженности терапии, но, все-таки) потому создал эту тему. Не могли бы вы кратко сообщить сведения о своём опыте приема АРВТ в случае, если Вы начали принимать трехкомпонентную (четырёхкомпонентную) схему без опыта предшествующей монотерапии в формате: 1. Первая схема. 2. Длительность эффективного приема. 3. Дополнительные сведения по желанию. К примеру, применительно к себе: 1. КОМБИВИР + Стокрин. 2. Принимаю третий месяц. 3. Начал в хвосте ретровирусного синдрома при cd 350; vl 39000. Сейчас vl 94. Cd 380. Самочувствие прекрасное; весь период острой фазы (длился долго) буквально еле-еле волочил ноги.

Написал(а) Satiram 08.04.2016 - 09:23

Здравствуйте.У нас следующая ситуация.Пошла вставать на учёт в ЖК в 6-7 недель,как всегда дали направление на сдачу анализов.Сдала анализы все пришли хорошие,у мужа пришёл не понятный на ВИЧ,вчера пересдал в СПИД центре,оказалось ВИЧ+.Сейчас 15 недель беременности.Перед тем как узнали,что ВИЧ+ было несколько незащищенных половых актов.Какова вероятность что я теперь тоже могу быть с ВИЧ+ ну и будущий ребёнок тоже?

Добрый день. ИС 325, ВН 1825...начало терапии около 2 месяцев назад...1 схема Ламивудин+Тенофовир+Эфавиренз (отмена-сыпь), 2 схема Ламивудин+Тенофовир+Калетра (отмена-диарея), 3 схема Ламивудин+Тенофовир+Интеленс (отмена-сыпь), сейчас 4 схема Ламивудин+Тенофовир+Реатаз с Ритонавиром...4 схема за менее чем 2 месяца...пью новую схему 4-ый день, пока все нормально...что дальше, какие еще варианты остались??? Спасибо.

Пока ничего. Вариантов много еще.

Написал(а) pd 29.09.2017 - 02:25 в теме Ваша длительность приёма первой схемы

Здравствуйте!Спасибо за ответ.Осталось 9 дней до конса 12недели.Надеюсь на полное выздоровление.

Здравствуйте!У меня ХГС генотип1 фиброз(0)кл.анализы хорошие.Начала лечение Софасбувир и Даклатосвир (Natco).Через 4недели сдала ПСР качеств.не обнаружено.Вот заканчиваю курс в 12недель.Какова вероятность излечения от вируса полностью, или все таки нужно 24 недели с моим 1генотипом. Заранее спасибо.Очень жду вашего ответа.

Вероятность с 12 и 24 неделями для вашего случая не отличается, она предельно высокая в обоих случаях. Потому и рекомендуют вам 12 и EASL и AASLD.

Написал(а) pd 01.02.2017 - 00:16 в теме Ваша длительность приёма первой схемы

К вопросу о моих пациентах:
Работаю в СПИД-центре 10 лет. Некоторым в 2006 году лично назначала. До этого мало кто получал АРВТ. Так вот значит - 10 лет уже на терапии часть пациентов. Прекрасно всё у них. Но, кстати, многим схему поменяла за это время - оптимизировали, в основном, были ещё как-то перебои и замены в связи с этим. Проблем с резистентностью не было.

Екатерина, спасибо, успокоили. Хотя я уже "перелопатил" данные метаанализов, но вот Вам верю больше :) Чисто психологически

Написал(а) Satiram 21.04.2016 - 08:34 в теме Ваша длительность приёма первой схемы

И вот как внедрять в Росии доказательную медицину?
Наша психология такова - если врач приятный и говорит то, что тебе понравилось, то этому веришь больше :)

Так везде, поверьте...

Написал(а) Satiram 21.04.2016 - 11:59 в теме Ваша длительность приёма первой схемы

Как сказать, как сказать.... Я потому и писал, что противоречивы данные: традиционно считалось, что ИП несут большие риски развития липоатрофии, а вот позже было показано обратное http://mobile.aidsmap.com/CROI-iKaletrai-less-likely-to-cause-fat-loss-t...

А вот уже интервью с доктором: https://www.poz.com/article/lipoatrophy-sustiva-kaletra-13269-1293 он отсылает к тому же исследованию, что и в первом источникеВот тут как раз совпадаю с предыдущим автором, писавшем о влиянии политики на эффективность первой схемы: Кивекса + Тивикай - потенциально желобетонная схема, учитывая профиль безопасности и крайне низкую вероятность развития мутаций вируса к Тивикаю, по идее она самая надежная; до того, что проводятся серии работ по изучению потенциальной возможности переключения на монотерапию долутегравиром у пациентов с подавленной вирусной нагрузкой. Не заварив всей этой каши с войнами и противостоянием нашей нравственности разлагающему влиянию Запада, мы бы могли выйти в ООН с предложением принудительного лицензирования препаратов для лечения ВИЧ международное право это позволяет и тогда мы могли бы наладить производство этих препаратов в РФ по низким ценам), учитывая генерализованность стадии эпидемического процесса в нашей стране (более 2% беременных в ряде регионов), но сейчас не время раскачивать яхты, признав это, мы признаем, что истерика по осуждению западного вектора профилактических мероприятий: половое воспитание, толерантное отношение к геям и заместительная терапия для зависимых были лишь политической ширмой по созданию у народа РФ негативного отношения к европейским ценностям не ради спасения России, а ради идеи дискредитации участия народа в управлении страной, ради сохранения феодальной системы управления, ради сокрытия феномена кущевки, ради сохранения стабильности дохода обитателей Барвихи.

Написал(а) Satiram 20.04.2016 - 06:00 в теме Ваша длительность приёма первой схемы

То есть ИП безопаснее Эвафиренза, в части развития липоатрофии.

Написал(а) Satiram 20.04.2016 - 16:58 в теме Ваша длительность приёма первой схемы

То есть ИП безопаснее Эвафиренза, в части развития липоатрофии.Нет, нет сегодня оснований считать, что доказано это или обратное. По ПЛ может отдельную дискуссию завести? Начнете, со своими аргументами? Тема интересная, моя позиция, кстати, обратная — я категорически против этого в РФ.

Написал(а) pd 20.04.2016 - 17:29 в теме Ваша длительность приёма первой схемы

Кстати, о Тивикае: на период пребывания в США предлагают схему Кивекса+Тивикай; по возвращению - вновь буду получать Кивексу+Стокрин. Эти переключения, надеюсь, не опасны? Хотя Сустива (Стокрин) переношу очень хорошо. В СЦ предложили позже заменить Стокрин на Калетру, мотивируя тем, что ниже вероятность развития липоатрофии... Данные исследований противоречивы. Но у меня так тяжело протекал острый ретровирусный синдром, что я боюсь "лишних" движений.

Написал(а) Satiram 18.04.2016 - 21:58 в теме Ваша длительность приёма первой схемы

При неопределяемой ВН — не опасны, но хорошего тоже мало, тем более с хорошего на не столь вкусное.

Написал(а) pd 19.04.2016 - 06:46 в теме Ваша длительность приёма первой схемы

" заменить Стокрин на Калетру, мотивируя тем, что ниже вероятность развития липоатрофии." - это действительно так???? Из форума мой вывод Сторкин безопасней Калетры, для липоатрофии.

Написал(а) aleksand 19.04.2016 - 21:29 в теме Ваша длительность приёма первой схемы

Однозначно ИП или НИОТы несут риски липодистрофии больше, чем ННИОТы. И как раз переход на эфавиренз с ИП возникает для ухода от липодистрофии. Т.е. тут все с точностью до наоборот, но про липоатрофию мы тут боимся заранее, как я понимаю, я же думаю, что такой переход окажется в любом случае менее вкусным вот без всяких тревог о липодистрофии.

Написал(а) pd 20.04.2016 - 01:19 в теме Ваша длительность приёма первой схемы

Не знаю про СЦ в други городах, да и что дают особо не знаю, но пока в своём СЦ в очереди стоял около часа, то в основном все с Атриплой выходили.

Написал(а) Alexis 18.04.2016 - 20:23 в теме Ваша длительность приёма первой схемы

Может Илья и Екатерина приведут примеры из жизни своих пациентов: как долго при хорошей приверженности и переносимости может работать первая схема?

Написал(а) Satiram 18.04.2016 - 14:51 в теме Ваша длительность приёма первой схемы

Сколь угодно долго.

Написал(а) pd 19.04.2016 - 06:44 в теме Ваша длительность приёма первой схемы

Уважаемый aleksand! Безусловно факт того, что вы "по паспорту украинец" даёт вам возможность со 100% знанием дела утверждать, что происходит у нас в Украине. И даже тот момен что небольшую часть Украины на самом востоке страны вы почему-то упорно называете "юго-востоком Украины" нас жителей Украины жутко забавляет. Всегда казалось, что географию соседних стран в России лучше знают))) Но суть не в этом. Что происходит в самих городах Донецке или Луганске мне не ведомо, там есть какая-то власть, вот пусть она и решает вопросы обеспечения препаратами.
В целом в Украине все вполне пристойно с обеспечением, наличие регистрации в любой из оккупированных зон (Донецк, Луганск, Крым) позволяет стать на учёт в любой СЦ Украины по месту фактического проживания, для этого нужно просто обратиться в СЦ, написать заявление и предоставить справку переселенца ( процедура получения справки проста). Сразу после этого гражданин гражданин Украины будет получать и терапию, и обследования.
Все же лучше без политики.
Ведь для всех нас так важно знать, что есть люди живущие на терапии десятилетиями. Услышать это от них, а не от врачей! Личный опыт крайне важен!

Написал(а) Alexis 16.04.2016 - 20:20 в теме Ваша длительность приёма первой схемы

Вот спасибо, а то я спрашивал о положении в СЦ Украины в этой ветке http://arvt.ru/forum/misc/misc-therapy/2426 , но не кто из Украины не откликнулся. По осени поеду в Украину к нам )), в СЦ за Атриплой. Во всех областях дают Атриплу? Чего вкусненького еще даю?? Эвиплеру, Комплеру, Эдюрант, Тивикай не дают, не в курсе??
С большим интересом жду отзывов людей с длительным приемом терапии, особо интересует с использованием тенофовира и эфавиренца. Кстати, как то ламивудин затаился, не кто ни ругает его и не хвалит ???

Написал(а) aleksand 17.04.2016 - 08:45 в теме Ваша длительность приёма первой схемы

Да, безусловно, хотелось проанализировать опыт приема первой схемы или (расширем) последующих (понимаю, что подобный опрос не тянет на репрезентативный, по критериям доказательной медицины, но все-таки); это важно так как даже в условиях подавленной вирусной нагрузки в лимфоидной ткани продолжают идти процессы вирусной репликации (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27078619); в России активно внедряют препараты локального производства, убеждён, что их эффективность не хуже импортных, даже несмотря на то, что не все заводы в РФ сертифицированы в рамках GMP.

Написал(а) Satiram 16.04.2016 - 18:57 в теме Ваша длительность приёма первой схемы

в России активно внедряют препараты локального производстваПока можно говорить только о внедрении фасовки и прессовки, субстанции все импортные. Есть туманные перспективы своего синтеза, но это вам не Индия или Китай, прошедшие огромный путь и активно впитывающие все технологии, импортирующие их, это Россия, и для нас это как первый полет в космос, куча вопросов будет и по эффективности и по переносимости.

Написал(а) pd 16.04.2016 - 19:25 в теме Ваша длительность приёма первой схемы

До чого тут війна, про який переворот йде мова. Для політики є інші форуми! Атріпла як надавалася так і надається!
Не нужно засорять такую важную и жизнеутверждающую тему политикой!

Написал(а) Alexis 16.04.2016 - 09:15 в теме Ваша длительность приёма первой схемы

Я искренне очень рад за Вас, что у Вас и в большей части Украины все хорошо, так как сам Украинец по паспорту. Но на юго - востоке нет возможности применять длительно схему первой линии, я бы сказал нет возможности применять вообще ни какую схему. Мои земляки умирают от СПИДа. В России они иностранцы, а в Украине могут получать АРВТ только по прописке, то есть не могут получать вообще. На юго -востоке нет терапии http://vademec.ru/news/2015/01/29/v_donetske_zakanchivayutsya_lekarstva_..., в России перебои, а какой можно говорить длительности схемы любой линии??? И не какой политике вообще. Всего лишь "важная и жизнеутверждающая тема" прямо касающийся длительности терапии первой и любой линии вообще...

Написал(а) aleksand 16.04.2016 - 19:25 в теме Ваша длительность приёма первой схемы

Де факто юго-восток не Украина. Можно называть это мятежными территориями, оккупированными, территориями победившего Добра и Разума — как угодно, по вкусу, но сути это не поменяет. Все претензии к текущим местным властям или тем, кто имитирует там таковые. Есть Израиль, который кормит, поит, снабжает газом и электричеством Сектор Газа, территорию с которой его атакуют, территорию откровенно враждебную (не будем спорить кто там прав или нет), но вот такой пример есть исключение, а не правило, ожидать, что Украина будет спасать-лечить кого-то на территории Крыма или частях Донецкой и Луганской области, там, где не представлено исполнительно никак — ну, как минимум наивно. Плохо? Безусловно. Нужно что-то делать? Срочно и безусловно. Но вот такие реалии. Или выезжать в РФ и как-то крутиться или ехать в Украину, обустраиваться и получать терапию. Иных вариантов там нет и не будет многие годы еще (по моему мнению).

Написал(а) pd 16.04.2016 - 19:39 в теме Ваша длительность приёма первой схемы

Вот, Илья,прямо, ответ "не в бровь, а в глаз". Мой знакомец русский, перебрался с маманей и сестрой из мятежного региона под Киев. Живет и работает в Москве, ездит навещать родню раз в 3-4 мес., заодно привозит чемодан Атриплы. А его друг остался в Крыму и после исторического воссоединения у него ни разу не взяли анализы, и принимает он теперь не Атриплу,а Никавир с чем-то.Возможно, он единственный кому не повезло...Не знаю какими будут наши АРВ лекарства,но сегодня отечественный глимепирид глюкозу в крови не понижает, а импортный Амарил понижает, мы же не хотим испытывать эффективность лекарств на себе или, Добро уже совсем победило Разум, что хотим?

Тотальная атриплизация тоже не очень вариант, все же эфавиренз далеко не универсален. Ситуация с медициной в Крыму была плохая под прошлой юрисдикции, под нынешней лучше, судя по всему, стала лишь местами (онкогематология, например, была подтянута хорошо, еще некоторые отрасли), по многим фронтам все стало скорее хуже, в области ВИЧ, например. По моим, довольно отрывочным представлениям. Не претендую на обзор. Факт в том, что и РФ и Украине до чего-то приличного в области лечения ВИЧ-инфекции — как до Луны пешком. По моему мнению последний год показывает, что робкие движения есть и там и тут, больших успехов пока нет точно, точно в РФ стало хуже, заметно, но не драматически, пока, и точно не стало принципиально хуже в Украине, однако подгонка хотя бы бумаги под мировую практику (хотя бы в области начала терапии) может дать эффект, если деньги будут. Как-то где-то там, на галерке тусим, каждый по своему. Будем посмотреть, как пойдет дальше, в любом случае для нормального здравоохранения нужна сильная экономика, а с этим сегодня проблемы и тут и там.

Написал(а) pd 17.04.2016 - 01:30 в теме Ваша длительность приёма первой схемы

не могу понять как взаимосвязаны война на Украине и митохондриальная токсичность Зидовудина... Вопросы профилактики ВИЧ, безусловно, "завязаны" на необходимости дестигматизации инфицированных; но в части стран Восточной Европы, Украины, ситуация чудовищна; я, если честно, не вижу разницы между мракобесами из стран Восточной Европы, Украины или нашими подлецами: все абсолютно одинаковы; парадокс, но в Белоруссии делается больше, чем в некоторых странах Европы... Тема ветки: длительность первой схемы АРВТ.

Написал(а) Satiram 15.04.2016 - 22:25 в теме Ваша длительность приёма первой схемы

Длительность первой схемы АРВТ прямо зависит от безопасности и эффективности принимаемых препаратов в соответствии с рекомендациями ВОЗ. А применения из прошлого века Зидовудина, Невирапина и т.п. в схеме на сегодняшний день, не может отображать статистику эффективности первой схемы, так как является терапией спасения, а не качественного лечения. До переворота в Украине все было в ногу с прогрессом в сфере лечения ВИЧ, а следовательно продолжительность и эффективность первой схемы была намного дольше. Вот и смотрите, есть ли связь с войной или нет. Не хочется трогать политику, но она влияет на нашу продолжительность жизни с ВИЧ+ и на длительность назначаемых схем лечения. Какая может быть продолжительность схемы когда такое http://arvt.ru/forum/misc/law-qna/FPV

Написал(а) aleksand 16.04.2016 - 01:41 в теме Ваша длительность приёма первой схемы

калетра+ламивудин+зидувудин(потом дизаверокс)=вич 1999,терапия-2006.ис350-14%.вн-0.никогда не интересовался как и почему----2-3 месяца анализы,всё нормально было.но с прошлого года начались небольшие приступы панкреатита,начало тянуть ноги,небольшие признаки липодистрофии,и т.д.начал читать по теме и разбираться.в этой схеме плюс один--быстро гасит нагрузку и поднимает ис.по токсичности это одна из худших тем(в ес калетра и зидовудин исключена).поеду в сц просить смену схемы хотя бы на абакавир-ламивудин-(исентресс-презиста-интеленс-стокрин).но незнай что есть там.так что не поступайте как я,все хорошо и ладно,упала вн и бегите с этой схемы!

По мне так применять в схеме зидувудин, равно как раньше лечили сифилис ртутью и мышьяком. Допотопный, вредный, токсичный, убийственный препарат... Удивлен, что им еще кормят людей, а не запретят на законодательном уровне. Ужас((.

Написал(а) aleksand 14.04.2016 - 08:16 в теме Ваша длительность приёма первой схемы

по твоей логике от спида подыхать надо было!!!!!!!!!!

Допотопный, вредный, токсичный, убийственный препарат... Удивлен, что им еще кормят людей, а не запретят на законодательном уровне
Да, препарат явно несовременный, но запреты ни к чему. Буквально на днях мне его опять назначили, потому, что нет ничего другого. В нынешней ситуации нужно не удивлятся, а есть, что дают. Ведь на платное обеспечение себя любимого далеко не у всех есть средства.
Илья очень прав Все же зидовудину памятник ставить можно, на нем миллионы дотянули до более современной терапии

Написал(а) Lado 15.04.2016 - 06:29 в теме Ваша длительность приёма первой схемы

Может конечно и перегнул палку. Конечно как спасательный круг - да. Конечно отношение к ВИЧ в РФ мягко говоря удивляет, почувствовав отношения к людям к ВИЧ+ в Украине (до войны) да и сейчас Атрипла в СЦ норма.
Интересно это
http://aids-centr.perm.ru/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%...
разве не угроза национальной безопасности? Интересно до сколько надо % с ВИЧ+, что бы взялись решать вопрос с терапией современной?

Написал(а) aleksand 15.04.2016 - 21:50 в теме Ваша длительность приёма первой схемы

По мне так применять в схеме зидувудин, равно как раньше лечили сифилис ртутью и мышьяком. Ну, слишком жесткая аналогия. Все же зидовудину памятник ставить можно, на нем миллионы дотянули до более современной терапии. Запрещать ничего не нужно, нужно просто применять современные препараты.

Написал(а) pd 14.04.2016 - 22:30 в теме Ваша длительность приёма первой схемы

Димон, 10 лет эффективности первой схемы - это то, что хотел узнать я и (убежден) другие. Спасибо за Вашу историю, искренне желаю удачи в дальнейшем контроле, над инфекцией на новой схеме!

Написал(а) Satiram 11.04.2016 - 07:51 в теме Ваша длительность приёма первой схемы

У всех истории разные. Я хочу посоветовать Вам сразу "слезть" с Комбивира. Входящий в его состав Зидовудин-препарат старый, токсичный со множеством побочных эффектов (наверное видели в СЦ пациентов с сильно худыми лицами, тонкими руками и ногами и большими животами, иногда бывает "бычий" горбик-это называется липодистрофия или липоатрофия). Причина подобного изменения внешности- Зидовудин и Диданозин (он входит в состав Видекса, который Вам тоже могут предложить в качестве замены).Еще они угнетают систему кроветворения. В цивилизованных странах эту "дрянь" уже не кушают. Подойдет комбинация:Тенофовир или Абакавир+Ламивудин. Если откажут в СЦ Абакавир и Ламивудин не очень дорого можно покупать отечественного производства, а уж индийские дженерики обойдутся еще дешевле. За последние годы арсенал АРВ препаратов сменился кардинально- если нормально переносите стокрин-на нем и оставайтесь, у него свои плюсы (прощает не 100% приверженность-можно пошаливать по времени приема), а вот Комбивир способен испортить не только Ваш позитивный настрой,но и внешность подпортить.

Валера, согласен с Вами - отмена Зидовудина существенно снижает риск развития липоатрофии и/или липодистрофии в будущем, кроме того, сам препарат токсичен и это чувствуется (у меня возникла мышечная слабость, которая прошла буквально сразу после замены), НО мне импонирует тактика врачей нашего СЦ, которые предложили мне терапию сразу в острой фазе, с минимумом консультаций и анализов со стандартной схемы Комбивир + Стокрин, подавили нагрузку, а в процессе первых месяцев лечения постепенно собирали необходимое количество анализов для смены схемы: тест на HLA 57, к примеру. Через неделю терапии субъективно - ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ улучшение (!), я полгода от момента сероконверсии буквально ползал. Как вариант, особенно при высоченной ВН, стартануть с проверенной схемы, оценить её эффективность (зная, что в перспективе, при замене на Труваду или Кивексу останется "работающий" Зидовудин в резерве), подавив ВН - сменить на симплифицированный вариант - разумная тактика, особенно, в наших реалиях, когда невозможно по ура-патриотическим причинам, помноженным на виртуозность виолончелистов, выполнить тест на резистентность перед выбором первой схемы наивного пациента.

Написал(а) Satiram 10.04.2016 - 07:40 в теме Ваша длительность приёма первой схемы

Здравствуйте!
На терапии год, начал с тенофовира и регаста при показателях ИС 348 (18%) и ВН ~10000.
До этого диагноз был уже чуть больше года. Через пару месяцев попросил тенофовир заменить на абакавир, чтобы не рисковать почками. Сейчас принимаю кивексу и регаст, приверженность хорошая, ВН обнулилась уже в первые месяцы еще на первой схеме, ИС количественный пока растет медленно, но качественный - проценты - планомерно движется вверх. Новый "замер" будет в мае.

Написал(а) Rex 09.04.2016 - 00:26 в теме Ваша длительность приёма первой схемы

1. схема абакавир+ламивудин+регаст, срок приема 8 дней, жуткая токсикодермия, 2. схема зидовудин+ламивудин+исентресс, срок приема 8 дней, аллергия. 3 схема зидовудин+ламивудин+интеленс- начинаю через 2 дня поэтапный ввод, надеюсь подойдет (сдала тест на абакавир, если будет все ок, буду его просить или покупать сама).У мужа схема абакавир+ламивудин+калетра подошла сразу, все хорошо, сейчас в связи с проблемами в обеспечении препаратов переводят на зидовудин+ламивудин+регаст (еще не знаем как пойдет).
Не смотря на это, начинающим хочу сказать, не у всех так, скорее чаще схемы подходят, чем наоборот)))

Тенофовир ламивудин эфавиренз 2 года 3 мес. проблем от АРВТ пока нет. Разницы до и во время АРВТ по состоянию не замечаю. От эфаверенза маленький бонус - хороший сон, расслабляет вечером, сны интересные. Но бывает что пил, что не пил. эфавиренз - интересный препарат).
Очень интересно было бы отзывы людей с приемом АРВТ более 10 лет. Насколько продолжительная вирусологическая эффективность одной схемы и через какое время приема АРВТ начинаются поломки в организме от препаратов.

Написал(а) aleksand 08.04.2016 - 22:51 в теме Ваша длительность приёма первой схемы

Первая схема - видекс, ламивудин, стокрин. Начал при ВН-600 000, ИС-чуть меньше 200. ВН упала до неопределяемой через 8-9 недель. Начал принимать препараты без малого 2 года назад. Через 3 месяца после начала АРВТ заменили видекс на абакавир (в связи с подъемом амилазы в анализах). С тех пор схема не менялась.
Сейчас нагрузка стабильно не выше 20, ИС балансирует на уровне 300.

Написал(а) alexm 08.04.2016 - 22:39 в теме Ваша длительность приёма первой схемы

Комбивир Калетра 6,5 лет. Старт ИС 236 ВН 7800. Хорошо работала, ИС рос до 600, вн ниже порога. ( хотя знай я раньше подводные камни, сменила бы давно, на сайт только в 2015 набрела),первые месяцы жидкий стул, потом подсохли руки ноги щеки, но не ужасно). В 2015 смена абакавир ламивудин эфавиренз сменили из за за токсикодермии на фоне цирроза. Ем по сей день. Была крапивница на стокрин ну и красочные сны пару недель. Жду рал.

Написал(а) lizok 08.04.2016 - 20:42 в теме Ваша длительность приёма первой схемы

Первую схему пришлось изменить уже месяца через три после начала, т.к. сильно понизился гемоглобин. Саму схему уже не вспомню. В моём случае резкое улучшение самочувствия сразу после первого приёма препаратов и это с учётом того, что была уже стадия СПИДа. Через два месяца н/о ВН и это после миллионов.
Приверженность 100%. На терапии уже много лет. За это время были замены препаратов из-за холестерина и из-за проблем с поставками.

Написал(а) Lado 08.04.2016 - 13:10 в теме Ваша длительность приёма первой схемы

Спасибо за поддержку темы и ответ. Если Вас не затруднит, напишите общий стаж приема терапии. Так приятно читать про эффективность лечения, искренне, поверьте, желаю Вам успешного контроля над репликацией.

Написал(а) Satiram 08.04.2016 - 21:45 в теме Ваша длительность приёма первой схемы

напишите общий стаж приема терапии
Почти 10 лет. У нас, по-моему, с 2007 года бесплатное обеспечение препаратами, вот примерно с этого времени.

Написал(а) Lado 13.04.2016 - 20:36 в теме Ваша длительность приёма первой схемы