Alexxis
Личные данные
- Реальное имя
- pljaskin
История
- Время участия
- 6 лет 19 недель
Комментарии пользователя
подскажите пожалуйста, по ситуации
принимаю терапию с 2009 года
все это время одна схема Алувиа + Комбивир
клетки в норме, около 600, вирусная неопределяемая, никаких побочек не наблюдаю
сейчас в моем регионе сложилась напряженная ситуация с моей схемой
и как вариант смена схемы на Атриплу, второй варианты продолжить свою же схему (просто небольшие неудобства в получении терапии, придется ездить в другой город)
что подскажете.. как быть, выбирая между этими схемами? стоит ли прыгать со схемы на схему?
Подскажите пожалуйста по результатам анализов..
терапию принимаю с 2008 года.. практически на протяжении всех этих лет CD4 были в районе 500-600 клеток,
в последнее время 600, процент точно не помню.. но по-моему 32 был последний раз.
вот на прошлой неделе получил новые результаты анализов в которых показатели CD4 клеток резко снижены..по отношению к последнему анализу, НО процент наоборот повысился до 41,5. Врач объясняет это (снижение) как .. в данный момент что-то с аппаратом и у всех клиентов получились вот такие не точные анализы по показателям СД4 клеток (или что-то с реактивами..в общем где-то есть неточности-неполадки).
При мне как-то в ручную посчитала пропорции и высчитала 592 СД4 клеток (написано рукой). Опирается на хороший процентный показатель.
вот фото результата анализов
вопрос в следующем.. можно ли исходя из всех моих цифр верить этим подсчитанным пропорциям..исходя из которых выходит СД4 - 592
будьте любезны, подскажите по ситуации
пью терапию 3 месяца.. был вот 1й анализ
начало терапии CD4 280, в данный момент стало (после 3х месяцев принятия терапии) CD4 218. вирусную на сдавала, через 6 месяцев с начала приёма сказали.
% как были так и остались 30%
спасибо. еще небольшой вопрос. подскажите, вдруг удастся выпросить вместо комбивира (уйти от зидовудина) кивексу или труваду.. и в таком случае какая из схем предпочтительнее.. атрипла , алувиа+кивекса, алувиа+трувада ?